Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2а-166/2017 от 31.03.2017

Дело № 2а-166/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснослободск                           14 апреля 2017 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Федосейкиной Е. В.,

при секретаре Ведищевой Л. П.,

с участием:

административного истца Рыкалина М. П.,

административного ответчика - судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Пузиной О. Ю.,

административного ответчика - судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Митиной Ю. В.,

административного ответчика - заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Звездиной М. Г.,

административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия,

заинтересованного лица - публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589,

заинтересованного лица - Рыкалина Д. П.,

заинтересованного лица - Маслова Н. И.,

заинтересованного лица - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рыкалина М.П. о приостановлении исполнительного производства №2348/15/13014-ИП от 06 апреля 2015 г., находящегося в производстве отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия в полном объеме или частично до принятия окончательного решения по административному иску,

установил:

Рыкалин М.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Пузиной О.Ю., Митиной Ю.В., заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава отдела судебных приставов Звездиной М.Г. об оспаривании их действий. Административный истец просит суд признать незаконными действия приставов-исполнителей и заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава, выразившиеся в вынесении процессуальных документов по исполнительному производству № 2348/15/13014-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа № от 03 апреля 2015 г., а именно: постановлений судебного пристава-исполнителя по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Пузиной О.Ю. от 20 октября 2016 г. № 13014/16/59432 об отказе в удовлетворении заявления, постановления от 12 сентября 2016 г. № 13014/16/56504 о принятии результатов оценки арестованного имущества здания торгового комплекса «Белый медведь», заявки на оценку арестованного имущества от 10 мая 2016 г. № 13014/16/490055, составленной судебным приставом-исполнителем по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Митиной Ю.В., постановления заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Звездиной М.Г. от 21 июня 2016 г. об участии в исполнительном производстве специалиста.

Административный истец просит суд признать незаконными действия приставов-исполнителей и заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава, выразившиеся в вынесении процессуальных документов по исполнительному производству № 2348/15/13014-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа № от 03 апреля 2015 г., а именно: постановлений судебного пристава-исполнителя по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Пузиной О.Ю. от 20 октября 2016 г. № 13014/16/59432 об отказе в удовлетворении заявления, постановления от 12 сентября 2016 г. № 13014/16/56504 о принятии результатов оценки арестованного имущества здания торгового комплекса «Белый медведь», заявки на оценку арестованного имущества от 10 мая 2016 г. № 13014/16/490055, составленной судебным приставом-исполнителем по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Митиной Ю.В., постановления заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Звездиной М.Г. от 21 июня 2016 г. об участии в исполнительном производстве специалиста.

В административном исковом заявлении Рыкалиным М.П. заявлено о приостановлении в полном объеме или частично исполнительного производства №2348/15/13014-ИП от 06 апреля 2015 г., находящегося в производстве отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия в полном объеме или частично до принятия окончательного решения по административному иску, в целях недопущения нарушения прав, по незаконной подготовке и реализации здания торгового центра «Белый медведь», общей площадью 598,8 кв.м, по адресу: <адрес>

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Пузина О.Ю. просила отказать в удовлетворении заявления.

Административный истец Рыкалин М.П., административные ответчики заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Звездина М.Г., представитель административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Митина Ю.В., заинтересованные лица - публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589, Рыкалин Д.П., Маслов Н.И., Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия, надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о наличии уважительных причин неявки не сообщили, об отложении заседания не просили.

Суд, выслушав лицо, явившееся в судебное заседание, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 359 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Приостановление или прекращение исполнительного производства производится судом, выдавшим исполнительный лист, либо судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

В силу пункта 4 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий.

Судом установлено, что в рамках исполнительного производства № 2348/15/13014-ИП судебными приставами-исполнителями осуществлялись исполнительские действия:

постановление судебного пристава-исполнителя по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Пузиной О.Ю. от 20 октября 2016 г. № 13014/16/59432 об отказе в удовлетворении заявления,

постановление судебного пристава-исполнителя по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Пузиной О.Ю. от 12 сентября 2016 г. № 13014/16/56504 о принятии результатов оценки арестованного имущества здания торгового комплекса «Белый медведь»,

заявка на оценку арестованного имущества от 10 мая 2016 г. № 13014/16/490055, составленная судебным приставом-исполнителем по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Митиной Ю.В.,

постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия Звездиной М.Г. от 21 июня 2016 г. об участии в исполнительном производстве специалиста.

Учитывая изложенное, исходя из норм действующего законодательства согласно которым, суду предоставлено право приостановление исполнительного производства в случае принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий, однако, данные нормы не носят императивного характера. Приостановление исполнительного производства в рассматриваемом случае является правом, а не обязанностью суда.

Исследовав материалы дела, суд не усматривает весомых оснований для принятия решения о приостановлении исполнительного производства №1741/15/13014-ИП от 17 марта 2015 г. Заявителем не представлены доказательства наличия явной опасности нарушения его имущественного прав, интересов, либо того, что их защита будет невозможна (затруднительна) без таких мер.

При этом суд отмечает, что реализация недвижимого имущества должника на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя предусмотрена и осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» путем проведения открытых торгов, в целях исполнения судебного решения, поэтому не является нарушением прав собственности и иных имущественных прав должника, в связи этим отсутствуют основания для приостановления исполнительного производства.

Руководствуясь статьей 359 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

в удовлетворении заявления Рыкалина М.П. о приостановлении исполнительного производства №2348/15/13014-ИП от 06 апреля 2015 г., находящегося в производстве отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия в полном объеме или частично до принятия окончательного решения по административному иску отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия                                                                Е.В. Федосейкина