Решение по делу № 4/17-85/2018 от 27.07.2018

Дело № 4/17-85/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2018 года г. Оханск

Судья Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханске) Томилина Е.А.,

рассмотрев представление Оханского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Зарубина Дмитрия Александровича,

у с т а н о в и л:

    Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Зарубину Дмитрию Александровичу, <данные изъяты>, осужденному приговором Оханского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ., по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 1 год 3 месяца 20 дней с установлением ограничений: не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания; не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; возложена обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц в установленные дня регистрации, либо в иные дни по требования этого органа.

ДД.ММ.ГГГГ. начальник Оханского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в Нытвенский районный суд <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления от ДД.ММ.ГГГГ., указывая на необходимость разъяснения зачета ограничения свободы со дня вынесения постановления до дня фактического освобождения осужденного Зарубина Д.А. из исправительного учреждения.

    Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

С момента вынесения постановления о замене наказания более мягким видом наказания 30.08.2017г. до фактического освобождения (вступления в законную силу постановления о замене наказания более мягким видом наказания) осужденный Зарубин Д.А. находился в ИК-6 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, то есть отбывал наказание по приговору Оханского районного суда <адрес> от 28.10.2015г. в виде лишения свободы, таким образом, неотбытая часть наказания подлежит уменьшению, с учетом срока наказания, отбытого с момента вынесения постановления до фактического освобождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Разъяснить начальнику Оханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, что в срок наказания в виде ограничения свободы засчитывается период нахождения осужденного Зарубина Дмитрия Александровича в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Нытвенский районный суд <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                    Е.А. Томилина