Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1470/2012 ~ М-1266/2012 от 07.08.2012

2-1470/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 22 ноября 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ДЕМИДОВА АНДРЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, действующего на основании доверенности в интересах ДЕМИДОВОЙ АНАСТАСИИ АНДРЕЕВНЫ, к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА об установлении факта принятия наследства, об установлении места открытия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действуя на основании доверенности в интересах ФИО6, и в интересах ФИО8 (л.д.9-10), а также – ФИО4, обратились в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. После её смерти открылось наследство, в состав которого входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Юго – восточный микрорайон, <адрес>.

Истцы указывали, что завещания на случай своей смерти ФИО5 не оставила. Наследниками по закону являются истцы по делу: муж умершей - ФИО6, мать умершей - ФИО4, несовершеннолетняя дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь умершей - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно объяснениям истцов, в установленный законом срок они обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу <адрес>, однако нотариус отказал им, так как наследственное имущество находится в городе <адрес>.

Истцы обратились к нотариусу в городе Борисоглебске: по месту нахождения наследственного имущества, однако им было отказано в приеме заявления о желании принять наследство, поскольку наследодательница не была зарегистрирована в своей квартире, а фактически последнее время временно проживала в <адрес> без регистрации.

Истцы указывают, что, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, квартира в Юго - <адрес> является собственностью ФИО5 Согласно адресной справке, последним местом регистрации ФИО5 является: <адрес> - у родственников.

Истцы указывают, что ФИО5 (до брака - Ширшова) родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе Борисоглебске.

В марте 1992 года она вступила в брак с ФИО3 и сменила фамилию на - ФИО19.

ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь - ФИО8.

В 1998 году брак между ФИО21 был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вступила в зарегистрированный брак с истцом ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь - ФИО7.

Истица ФИО4 является матерью ФИО5

На основании ст.ст. 218 ГК РФ, 264 ГПК РФ истцы просили:

- установить факт принятия ими наследства;

- установить место открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>, Юго – <адрес>;

- признать за ними право собственности на <адрес> в городе Борисоглебске в порядке наследования в равных долях.

Истцы ФИО6 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие с участием их ФИО18ФИО3 ФИО8 заявленные исковые требования поддержала.

В ходе судебного разбирательства ФИО3 отказался от исковых требований, заявленных на основании доверенности от имени ФИО6, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери - ФИО7. Отказ от части исковых требований принят судом, дело в этой части производством прекращено.

ФИО4 также отказалась от заявленных ею исковых требований. Отказ её от исковых требований принят судом, производство по делу в этой части прекращено.

ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования, заявленные от имени ФИО8

ФИО9, привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, считает исковые требования ФИО8 обоснованными.

ФИО18 ФИО2 округа в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По данным Бюро технической инвентаризации ФИО2 <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, Юго - <адрес>, значится за ФИО10 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО14, и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № АА 36-253994 (л.д.21).

На квартиру определением ФИО2 горсуда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест.

Представленная суду Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ содержит аналогичные сведения (л.д.28).

В судебном заседании установлено, что арест на спорную квартиру был наложен по ходатайству ФИО9 в целях обеспечения его иска к ответчице ФИО10 о взыскании задатка (л.д.29).

Решением ФИО2 горсуда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47) постановлено: взыскать с ФИО10 в пользу ФИО9 59000 рублей и судебные расходы в сумме 1700 рублей, а всего – 60700 рублей. Решение суда вступило в законную силу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ примененная мера обеспечения иска отменена: арест снят ввиду исполнения решения суда.

ФИО20 (до регистрации браков – Ширшова) ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Её матерью является Ширшова (после расторжения брака и регистрации нового брака – ФИО4) ФИО4 (л.д.14 и 15).

В соответствии с представленной справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), выданной отделом ЗАГС <адрес>, ФИО15 зарегистрировала брак с ФИО3. После регистрации брака ей присвоена фамилия – ФИО19.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 родилась дочь – ФИО8 (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 после расторжения брака с ФИО3 вступила в зарегистрированный брак с ФИО6 (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ от их брака родилась дочь – ФИО7 (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОН № 551116, выданным отделом ЗАГС <адрес> (л.д.11).

В соответствии с представленными адресными справками (л.д.39 и 40), ФИО5 не была зарегистрирована на день своей смерти по месту жительства ни в <адрес>, ни в <адрес>. В городе Борисоглебске она была зарегистрирована до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Выписана по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ года. Данными о том, что возможна её регистрации на территории других населенных пунктов, суд не располагает.

Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если указанное наследство расположено в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящего в его состав недвижимого имущества или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В судебном заседании установлено, что умершая на момент своей смерти не имела регистрации по месту жительства.

В случаях, когда место жительства наследодателя неизвестно, местом открытия наследства признается место нахождения наследственного имущества. Документально подтвержден факт принадлежности ей спорной квартиры. Данных о принадлежности умершей иного имущества, помимо указанной квартиры, нет.

На основании изложенного следует определить место открытия наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, по адресу: <адрес>, Юго – <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 после смерти матери вступила в фактическое владение наследственным имуществом, проживает в квартире, принадлежащей умершей, пользуется мебелью, оплачивает коммунальные платежи.

Указанные факты подтверждаются регистрацией ФИО8 по указанному адресу (л.д.70-71), а также – квитанциями, представленными её ФИО18 в судебное заседание (л.д.72-83).

Таким образом, ФИО8 фактически приняла наследство после смерти ФИО5

В соответствии со ст. 264 и 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, устанавливающих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление рассматриваемых фактов для истицы имеет юридическое значение, так как позволяет ей реализовать её право на наследственное имущество, в ином порядке подтвердить указанные факты не возможно.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

А, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица ФИО8 является дочерью умершей, а, следовательно – наследницей первой очереди к её имуществу.

Данными о наличии у умершей иных наследников первой очереди, принявших наследство, суд не располагает.

ФИО6, заявлявший требования от своего имени и от имени несовершеннолетней ФИО7, а также – ФИО4 от своих исковых требований отказались, их отказ принят судом, доказательств факта принятия наследства ими представлено не было.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истицы о признании за ней права собственности на квартиру в порядке наследования имущества после смерти ФИО5

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать местом открытия наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения наследственного имущества: <адрес>, Юго-восточный микрорайон, <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО8 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право собственности на квартиру, общей площадью 27,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Юго – <адрес>, в порядке наследования имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п

Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова

ФИО17 Шмидт

2-1470/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 22 ноября 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ДЕМИДОВА АНДРЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, действующего на основании доверенности в интересах ДЕМИДОВОЙ АНАСТАСИИ АНДРЕЕВНЫ, к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА об установлении факта принятия наследства, об установлении места открытия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действуя на основании доверенности в интересах ФИО6, и в интересах ФИО8 (л.д.9-10), а также – ФИО4, обратились в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. После её смерти открылось наследство, в состав которого входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Юго – восточный микрорайон, <адрес>.

Истцы указывали, что завещания на случай своей смерти ФИО5 не оставила. Наследниками по закону являются истцы по делу: муж умершей - ФИО6, мать умершей - ФИО4, несовершеннолетняя дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь умершей - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно объяснениям истцов, в установленный законом срок они обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу <адрес>, однако нотариус отказал им, так как наследственное имущество находится в городе <адрес>.

Истцы обратились к нотариусу в городе Борисоглебске: по месту нахождения наследственного имущества, однако им было отказано в приеме заявления о желании принять наследство, поскольку наследодательница не была зарегистрирована в своей квартире, а фактически последнее время временно проживала в <адрес> без регистрации.

Истцы указывают, что, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, квартира в Юго - <адрес> является собственностью ФИО5 Согласно адресной справке, последним местом регистрации ФИО5 является: <адрес> - у родственников.

Истцы указывают, что ФИО5 (до брака - Ширшова) родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе Борисоглебске.

В марте 1992 года она вступила в брак с ФИО3 и сменила фамилию на - ФИО19.

ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь - ФИО8.

В 1998 году брак между ФИО21 был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вступила в зарегистрированный брак с истцом ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь - ФИО7.

Истица ФИО4 является матерью ФИО5

На основании ст.ст. 218 ГК РФ, 264 ГПК РФ истцы просили:

- установить факт принятия ими наследства;

- установить место открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>, Юго – <адрес>;

- признать за ними право собственности на <адрес> в городе Борисоглебске в порядке наследования в равных долях.

Истцы ФИО6 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие с участием их ФИО18ФИО3 ФИО8 заявленные исковые требования поддержала.

В ходе судебного разбирательства ФИО3 отказался от исковых требований, заявленных на основании доверенности от имени ФИО6, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери - ФИО7. Отказ от части исковых требований принят судом, дело в этой части производством прекращено.

ФИО4 также отказалась от заявленных ею исковых требований. Отказ её от исковых требований принят судом, производство по делу в этой части прекращено.

ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования, заявленные от имени ФИО8

ФИО9, привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, считает исковые требования ФИО8 обоснованными.

ФИО18 ФИО2 округа в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По данным Бюро технической инвентаризации ФИО2 <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, Юго - <адрес>, значится за ФИО10 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО14, и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № АА 36-253994 (л.д.21).

На квартиру определением ФИО2 горсуда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест.

Представленная суду Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ содержит аналогичные сведения (л.д.28).

В судебном заседании установлено, что арест на спорную квартиру был наложен по ходатайству ФИО9 в целях обеспечения его иска к ответчице ФИО10 о взыскании задатка (л.д.29).

Решением ФИО2 горсуда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47) постановлено: взыскать с ФИО10 в пользу ФИО9 59000 рублей и судебные расходы в сумме 1700 рублей, а всего – 60700 рублей. Решение суда вступило в законную силу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ примененная мера обеспечения иска отменена: арест снят ввиду исполнения решения суда.

ФИО20 (до регистрации браков – Ширшова) ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Её матерью является Ширшова (после расторжения брака и регистрации нового брака – ФИО4) ФИО4 (л.д.14 и 15).

В соответствии с представленной справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), выданной отделом ЗАГС <адрес>, ФИО15 зарегистрировала брак с ФИО3. После регистрации брака ей присвоена фамилия – ФИО19.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 родилась дочь – ФИО8 (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 после расторжения брака с ФИО3 вступила в зарегистрированный брак с ФИО6 (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ от их брака родилась дочь – ФИО7 (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОН № 551116, выданным отделом ЗАГС <адрес> (л.д.11).

В соответствии с представленными адресными справками (л.д.39 и 40), ФИО5 не была зарегистрирована на день своей смерти по месту жительства ни в <адрес>, ни в <адрес>. В городе Борисоглебске она была зарегистрирована до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Выписана по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ года. Данными о том, что возможна её регистрации на территории других населенных пунктов, суд не располагает.

Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если указанное наследство расположено в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящего в его состав недвижимого имущества или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В судебном заседании установлено, что умершая на момент своей смерти не имела регистрации по месту жительства.

В случаях, когда место жительства наследодателя неизвестно, местом открытия наследства признается место нахождения наследственного имущества. Документально подтвержден факт принадлежности ей спорной квартиры. Данных о принадлежности умершей иного имущества, помимо указанной квартиры, нет.

На основании изложенного следует определить место открытия наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, по адресу: <адрес>, Юго – <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 после смерти матери вступила в фактическое владение наследственным имуществом, проживает в квартире, принадлежащей умершей, пользуется мебелью, оплачивает коммунальные платежи.

Указанные факты подтверждаются регистрацией ФИО8 по указанному адресу (л.д.70-71), а также – квитанциями, представленными её ФИО18 в судебное заседание (л.д.72-83).

Таким образом, ФИО8 фактически приняла наследство после смерти ФИО5

В соответствии со ст. 264 и 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, устанавливающих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление рассматриваемых фактов для истицы имеет юридическое значение, так как позволяет ей реализовать её право на наследственное имущество, в ином порядке подтвердить указанные факты не возможно.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

А, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица ФИО8 является дочерью умершей, а, следовательно – наследницей первой очереди к её имуществу.

Данными о наличии у умершей иных наследников первой очереди, принявших наследство, суд не располагает.

ФИО6, заявлявший требования от своего имени и от имени несовершеннолетней ФИО7, а также – ФИО4 от своих исковых требований отказались, их отказ принят судом, доказательств факта принятия наследства ими представлено не было.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истицы о признании за ней права собственности на квартиру в порядке наследования имущества после смерти ФИО5

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать местом открытия наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения наследственного имущества: <адрес>, Юго-восточный микрорайон, <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО8 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право собственности на квартиру, общей площадью 27,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Юго – <адрес>, в порядке наследования имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п

Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова

ФИО17 Шмидт

1версия для печати

2-1470/2012 ~ М-1266/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петрова Татьяна Петровна
Кузнецов Павел Сергеевич
Демидова Анастасия Андреевна
Ответчики
Администрация БГО
Другие
Демидов Андрей Николаевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Ишкова Анна Юрьевна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
07.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2012Передача материалов судье
10.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.10.2012Предварительное судебное заседание
22.10.2012Судебное заседание
16.11.2012Судебное заседание
21.11.2012Судебное заседание
22.11.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее