Решение по делу № 12-128/2014 от 06.08.2014

Дело №12-128/2014          

Р Е Ш Е Н И Е

20 августа 2014 г.

Судья Чусовского городского суда Пермского края Шакирзянова Е.А.

...

при секретаре Полозниковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом жалобу Начальника Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю на постановление мирового судьи судебного участка ... от ... г. № ... о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Коротаевой ВВ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка ... от ... г. руководитель ООО «...» Коротаева В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и освобождена от административной ответственности в силу малозначительности совершенного административного правонарушения, с объявлением ей устного замечания.

В жалобе на постановление должностное лицо просит постановление отменить и вернуть дело на новое рассмотрение судье. Не согласны с прекращением дела в силу малозначительности деяния, поскольку бухгалтерская отчетность представлена со значительным пропуском срока, который составил ... дней. Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в несоблюдении публично-правовых обязанностей, посягает на интересы государства в области налогов и сборов. Отсутствие вредных последствий не влияет на степень общественной опасности правонарушения, которое является формальным по своему составу. Наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны данного правонарушения, поэтому отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения.

Судебное заседание Межрайонная ИФНС России № 14 по Пермскому краю просит провести в отсутствие представителя. Доводы, изложенные в жалобе, поддерживают в полном объеме.

Коротаева В.В. о времени и месте судебного заседания извещена, причину неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

... г. в отношении руководителя ООО «...» Коротаевой В.В. составлен протокол № ... об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в нарушение подпункта 5 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ ООО «...» представлена в налоговый орган бухгалтерская отчетность за ... г. ... г., тогда как срок представления бухгалтерской отчетности за ... г. определен датой ... г.

Данные обстоятельства подтверждены копией бухгалтерской (финансовой) отчетности с отражением даты представления документа ... г. (л.д. 2).

Коротаева В.В. в ходатайстве о прекращении производства по делу указала, что до установленного законодательством срока (... г.) в налоговый орган была представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в соответствии с которой был вовремя уплачен налог. В вину вменено не представление в налоговый орган бухгалтерской отчетности за ... г. в установленный законодательством срок, а именно не была представлена бухгалтерская (финансовая) отчетность, порядок представления которой введен с ... г. Полагает, что не представление в установленный законодательством срок отчетности не повлияло на оплату самого налога, платежи организацией произведены верно и в срок. Считает, что нарушение является малозначительным и не повлекло негативных последствий, в связи с чем просила производство по делу прекратить.

Мировой судья, ограничившись выводом об отсутствии тяжких последствий от действий Коротаевой В.В., не дал оценку доводам лица, привлекаемого к ответственности, в обоснование ходатайства о прекращении производства по делу, ссылавшегося на представление налоговой декларации в установленный законом срок. Не указано в постановлении, какие последствия наступили от действий лица привлекаемого к административной ответственности, и по какой причине мировой судья их расценил как не тяжкие.

Судья усматривает в этом нарушение процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка ... от ... г. по делу об административном правонарушении в отношении Коротаевой ВВ отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье.

Решение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья: Е.А. Шакирзянова