Определение по делу № 2-604/2019 от 26.06.2019

Дело № 2-604/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Светлогорск                      26 ноября 2019 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Аниськова М.В.,

при секретаре Егоровой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой Л.Н. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Светлогорском районе Калининградской области (межрайонное) о взыскании убытков, причиненных несвоевременной выплатой пенсии, об оспаривании размеров произведенных пенсионных выплат,

У С Т А Н О В И Л:

Третьякова Л.Н. обратилась в суд с названным иском в Балтийский городской суд Калининградской области. В исковом заявлении и в заявлениях о дополнении иска указывает, что решением Балтийского городского суда от 04.10.2016 г. частично удовлетворен её иск к Управлению ПФР: за ней признано право выбора средне-месячного заработка за 60 месяцев подряд с 1987 по 1991 годы, перерасчета размера трудовой пенсии по старости, начиная с момента возникновения права на пенсию, т.е. с 23.09.2009 г., с ответчика взысканы судебные расходы в сумме 2803 рубля. Она просила взыскать согласно сделанных расчетов 996000,85 руб. Суд разрешил вопрос о праве перерасчета трудовой пенсии с момента назначения и не указал размер присужденной суммы переплаты. Это позволило ответчику исполнить решение суда недобросовестно, не в полном объеме. 22.02.2017 г. ответчиком было выплачено 92371 руб. 91 коп. В результате инфляционных процессов своевременно невыплаченные суммы утратили свою покупательскую способность, обесценились. Определением Балтийского городского суда от 16.06.2017 г. отказано в удовлетворении её заявления об индексации выплаченной суммы. Она не согласна с выплаченной ответчиком суммы в размере 92371,91 руб., т.к. выплаченные обязательные ежемесячные платежи не были проиндексированы с 23.09.2009 г. Считает, что тем самым ей были причинены убытки и она вправе требовать возмещения причиненных убытков в виде обесценивания пенсии, а также взыскания неустойки, штрафа на основании ст.ст. 15, 309, 316, 330, 332, 395, 1069 ГПК РФ просит взыскать с Управления ПФР: 39851,15 руб.- в качестве индексации по индексу потребительских цен, 84,27 руб.- индексацию недополученных своевременно судебных расходов; 20000 руб.- в качестве штрафа за ненадлежащее исполнение решения суда; 31095,33- проценты за неправомерное удержание пенсионных выплат за период с 23.09.2009 г. по 22.02.2017 г.; 253,93 руб.- проценты за неправомерное удержание суммы 2803 руб., а также просит взыскать судебные расходы.

Определением Балтийского городского суда Калининградской области от 06 июня 2019 года требования Третьяковой Л.Н. о взыскании в её пользу 84 руб. 47 коп. в порядке индексации в соответствии с индексом роста потребительских цен присужденных ей судебных расходов, приняты к производству Балтийского городского суда, а в остальной части исковые требования переданы на рассмотрение по подсудности в Светлогорский городской суд Калининградской области.

После вынесения судьей Балтийского городского суда указанного определения Третьякова Л.Н. дополнила свои исковые требования и просит взыскать с ответчика: 2487,82 руб.- индексацию по индексу потребительских цен неправомерно удержанной суммы 92371,91 руб. за период с 04.10.2016 г. по 22.02.2017 г.; 3587,49 руб.- в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами неправомерно удержанной суммы 92371,91 руб. за период с 04.10.2016 г. по 22.02.2017 года, а также судебные издержки.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 23 июля 2019 года, истец Третьякова Л.Н. не явилась, направила в суд ходатайство о возврате гражданского дела на рассмотрение в Балтийский городской суд Калининградской области.

Судебное заседание по рассмотрению дела было назначено на 23 сентября 2019 года

Третьякова Л.Н. извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. В отсутствие истца судом 23.09.2019 г. были вынесены определения об отказе в удовлетворении ходатайства ответчика о прекращении производства по делу и об отказе в удовлетворении ходатайства истца о передаче дела на рассмотрение в Балтийский городской суд Калининградской области.

Следующее судебное заседание по делу было назначено судом на 22 октября 2019 года, но не состоялось и было перенесено на 26 ноября 2019 года, судом были приняты меры к извещению истца и других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание 26.11.2019 г. истица не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявила.

ПредставительГосударственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Светлогорском районе Калининградской области (межрайонное)-Сорокина О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, сведений о причинах неявки и заявления о проведении судебного заседания без её участия суду не представила, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Третьяковой Л.Н. без рассмотрения.

Суд, согласно ст. 223 ГПК РФ, разъясняет, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░