Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-315/2020 ~ М-1299/2020 от 23.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.04.2020 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н. изучив исковое заявление Дворецкого Сергея Владимировича к Заварзиной Анне Леонидовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Дворецкий С.В. обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в рублях в размере, эквивалентном 8 063,88 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа на дату фактического платежа, составляющую проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2018 по 13.03.2020 года, продолжить в соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательства», дальнейшее исчисление процентов от суммы задолженности 36 000 долларов США и их взыскание производить с 14.03.2020 года, по день фактической оплаты ответчиком основной суммы задолженности. Взыскать расходы по оплате, государственной пошлины в размере 9 169 рублей 69 копеек.

Определением от 23.03.2020 года исковое заявление Дворецкого Сергея Владимировича оставлено без движения сроком до 10.04.2020 года, поскольку истцом при подаче искового заявления не приложен документ подтверждающий оплату государственной пошлины, несмотря на указанный в приложении к исковому заявлению перечень, что также подтверждается актом от 23.03.2020 года. Кроме того истцом не приложена справка из отдела судебных приставов о неисполнении исполнительного документа.

Судом установлено, что истцом в срок до 10.04.2020 года не устранены недостатки, указанные в определении суда от 26.03.2020 года.В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, суд полагает, что заявление Дворецкого Сергея Владимировича к Заварзиной Анне Леонидовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами должно быть возвращено истцу и разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░