Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1445/2019 от 12.02.2019

Судья Дроздов К.В. к делу № 22-1445/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 12 марта 2019 года

Судья Краснодарского краевого суда Громов И.В.

при секретаре судебного заседания Просандеевой С.В.,

с участием

прокурора Пилтоян Н.Х.

при рассмотрении в открытом судебном заседании материалов уголовного дела по апелляционной жалобе представителя потерпевшего <...> < Ф.И.О. >13 на приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 25 декабря 2018 года, которым

Пономаренко < Ф.И.О. >36, <...> года рождения, уроженец <...> гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <...> ключ, <...>, проживающий по адресу: <...>, с средним образованием, женатый имеющий двоих малолетних детей, работающий по найму в такси, военнообязанный, ранее не судимый, осужден

- по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Мера пресечения Пономаренко < Ф.И.О. >35 до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Пономаренко < Ф.И.О. >34, <...> года рождения, уроженец <...> ключ Краснодарского края, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <...> ключ, <...>, со средним образованием, женатый, имеющий одного малолетнего ребенка <...> года рождения, работающий <...>, военнообязанный, имеющий награды «За участием в военном параде в день победы», «За возвращение Крыма», ранее не судимый, осужден

- по ч. 3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Мера пресечения Пономаренко < Ф.И.О. >33 до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - подписка о невыезде надлежащем поведении.

Воробьев < Ф.И.О. >32, <...> года рождения, уроженец <...>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <...>; проживающий по адресу: <...>, со средним образованием, женатый, имеющий одного малолетнего ребенка <...> года рождения, работающий <...>, военнообязанный, ранее не судимый, осужден

- по ч. 3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Мера пресечения Воробьеву < Ф.И.О. >31 до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - подписка о невыезде надлежащем поведении.

Теренина < Ф.И.О. >30, <...> года рождения, уроженец <...>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <...>, со средним образованием, холостой, не работающий, военнообязанный, имеющий награды «За службу на Кавказе», ранее не судимый, осужден

- по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Мера пресечения Теренину < Ф.И.О. >29 до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Толстунова < Ф.И.О. >28,<...> года рождения, уроженец <...>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <...>, со средним образованием, холостой, не работающий, военнообязанный, ранее судимый:

- Приговором Апшеронского районного суда от 14.10.2011 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 года 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Апшеронского районного суда от 19.05.2011 года и окончательно назначено наказание виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. На основании Теучежского районного суда Республики Адыгея от 19.07.2017 года освобожден условно-досрочно 01.08.2017 года на неотбытый срок наказания 10 месяцев 5 дней, осужден

- по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Толстунову < Ф.И.О. >25 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Толстунов С.А. взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчисляется с 25 декабря 2018 года.

На основании ч. 3.1 ст. 72 Уголовного Кодекса РФ, п.1 ч.10 ст. 109 Уголовно-процессуального Кодекса РФ зачтено Толстунову < Ф.И.О. >27в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 25 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Бобиев < Ф.И.О. >24, <...> года рождения, уроженец <...>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающый по адресу: <...>, гражданин <...>, со средним образованием, женатый имеющий двоих малолетних детей, <...> года рождения и <...> года рождения, не работающий, военнообязанный, ранее не судимый, осужден

- по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Мера пресечения Бобиеву < Ф.И.О. >26 до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Жулидов < Ф.И.О. >23, <...> года рождения, уроженец <...>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <...>, со средним образованием, холостой, работающий <...> военнообязанный, ранее не судимый, осужден

- по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Мера пресечения Жулидову < Ф.И.О. >37 до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

До рассмотрения в судебном заседании материалов дела в судебную коллегию по уголовным делам суда апелляционной инстанции от представителя потерпевшего <...> < Ф.И.О. >13 поступило заявление об отзыве его апелляционной жалобы на приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 25 декабря 2018 года.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым апелляционное производство прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы адвокатом.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Рассмотрев заявление представителя потерпевшего <...> < Ф.И.О. >13 об отзыве апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции, с учетом требований ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, находит необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя потерпевшего <...> < Ф.И.О. >13 на приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 25 декабря 2018 год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.13, 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе жалобе представителя потерпевшего <...> < Ф.И.О. >13 на приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от <...> год.

Материалы уголовного дела вернуть в Геленджикский городской суд.

Судья краевого суда И.В. Громов

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...