О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 мая 2013 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,
истца Березина В.В.,
представителя истца Березина В.В. - Гнядого Ю.М.,
при секретаре Дроздачевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-912/2013 по иску Березина В. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Вариант» о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Березин В.В. обратился в суд с иском к ООО «Вариант» о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, указав, что ответчик в газете «Тагильский Вариант» № от ДД.ММ.ГГГГ опубликовал недостоверную информацию, порочащую его честь, достоинство и деловую репутацию, напечатав непроверенную информацию, касающуюся деятельности ООО «Стандарт». Вместо подписи под этой статьей поместили строку - жильцы домов <адрес>. Переговоры с редактором (директором) ООО «Вариант» Климцевым В.Д. на тему опубликовать опровержение не увенчались успехом. Не поддержал редактор и предложение организовать на страницах его газеты диспут на тему работы ЖКО. На этом основании просил привлечь ответчика к ответственности за распространение заведомо ложных сведений, порочащих его честь, достоинство и репутацию, признать ответчика виновным в распространении заведомо ложных сведений и привлечь к ответственности, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, обязать ответчика опубликовать за свой счет опровержение.
Истец привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Управляющая компания «Стандарт»».
В судебном заседании истец Березин В.В. отказался от исковых требований в полном объеме, в связи с выполнением ответчиком требований истца, производство по гражданскому делу просил прекратить.
Истцу в судебном заседании разъяснены последствия принятия судом отказа от иска в полном объеме, а именно: при отказе от исковых требований производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеется соответствующая расписка. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему были понятны.
Представитель ответчика ООО «Вариант» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Представитель третьего лица ООО «УК «Стандарт»» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
У суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований истца Березина В.В. и прекращения производства по делу в полном объеме, поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, истец наделен полномочиями по совершению данного процессуального действия.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Березина В. В. отказ от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Вариант» о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу №2-912/2013 по иску Березина В. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Вариант» о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, в связи с отказом от иска в полном объеме, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья: В.П. Цыдаева