Решение от 10.12.2013 по делу № 2-9622/2013 от 10.09.2013

10 декабря 2013 года Дело № 2-9622/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга

в лице судьи Гребеньковой Л.В.,

при секретаре Трофимовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Громова Д. Б. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Громов Д. Б. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу ФИО4

Мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Выборгского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу ФИО4 было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Громова Д. Б. в пользу ФИО2 суммы долга. С указанным постановлением заявитель был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>.

Заявитель полагал постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий незаконным, поскольку оно было вынесено в период, когда заявитель имел право обжаловать постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, заявитель лишился права на обжалование постановления о возбуждении исполнительного производства.

Заявитель, представитель заявителя явились в судебное заседание, заявление поддержали.

Представитель заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя явился в судебное заседание, возражал против удовлетворения заявления, полагал, что заявителем пропущен срок для оспаривания заявления.

Представитель заинтересованного лица ФИО2 явился в судебное заседание, возражал против удовлетворения заявления.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

Как установлено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Выборгского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу ФИО4 на основании исполнительного листа №, было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Громова Д. Б.. (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Выборгского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу ФИО4 в рамках исполнительного производства № было вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего Громову Д.Б.

Заявитель ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес суда заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

В соответствии с частью 1 статьи 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В статьях 64 - 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» приведен перечень мер принудительного исполнения требований исполнительных документов, а также регламентирован порядок совершения связанных с этим исполнительных действий, перечень мер принудительного исполнения не является исчерпывающим.

Часть 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает перечень мер принудительного исполнения, ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» регулирует порядок обращения взыскания на заложенное имущество, однако оспариваемым постановлением взыскание на имущество должника не обращалось, а был объявлен запрет на совершение регистрационных действий, что не является обращением взыскания на имущество.

Объявление запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства является обеспечительной мерой, гарантирующей удовлетворение требований взыскателя, который вправе требовать принудительного исполнения судебного решения, носит характер запрета на совершение сделок по отчуждению транспортного средства, и не влечет за собой негативных правовых последствий для должника по пользованию транспортным средством.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ не препятствовало заявителю обжаловать вынесенное ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении исполнительного производства.

Учитывая изложенное, суд полагает, что не имеется оснований для удовлетворения заявления Громова Д. Б. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, поскольку постановление судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение регистрационных действий было вынесено в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве».

Кроме того, заявителем пропущен срок для оспаривания постановления, поскольку оспариваемое постановление получено ДД.ММ.ГГГГ года, заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ года, уважительных причин для пропуска срока на обжалование судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года, ст. ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.12.2013 ░░░░.