Дело №2-1937/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2017 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дмитренко В.М.,
при секретаре судебного заседания Свидиной Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой ФИО7 к Кошелевой ФИО8 взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Давыдова И.А. обратилась в Щелковский городской суд с иском к Кошелевой ФИО9 о взыскании денежных средств.
В обоснование требований указала, что оказывала ответчику Кошелевой Н.В. риелторские услуги по приобретению земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>
Ответчик Кошелева Н.В. в соответствии с распиской от 15.09.2016 г. взяла на себя обязательство в срок до 31.12.2016 г. выплатить истцу Давыдовой И.А. денежные средства в размере 150 000 рублей за риелторские услуги по приобретению земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>.(л.д.10)
Договор купли-продажи вышеуказанных земельных участков между продавцом ФИО6 и покупателем ответчиком Кошелевой Н.В. был заключен в г. Щелково ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произведена государственнаярегистрация перехода права собственности на вышеуказанные земельные участки на ответчика ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет с продавцом земельных участков.
Таким образом, истцом Давыдовой И.А. были выполнены в полном объеме услуги по приобретению земельных участков № и №, расположенных по адресу:<адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ Истец свои обязательства выполнил, а ответчик не исполняет.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумме денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами по данному спору составляют: 2 958,90 рублей (сумма задолженности – 150 000 рублей, период просрочки: с 03.01.2017 г. по 15.03.2017 г. – 72 дня, ставка рефинансирования 10%) 150 000*10%:360*72 =2 958,90 рублей.
Истец Давыдова И.А. обращалась в коллегию адвокатов за оказанием юридической консультации и составления искового заявления. Оплата услуг адвоката составила 5 000 рублей.
На основании изложенного, Давыдова И.А. просит суд взыскать с Кошелевой Н.В. денежные средства в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 958,90 рублей (за период с 03.01.2017 года по 15.03.2017 года) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 259,18 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.
В судебное заседание истец: Давыдова И.А., явилась, извещена, представитель истца, действующая на основании ордера № 196 (копия в деле): ИванченкоГ.Н., явилась. Заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в объёме и по основаниям указанным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик: Кошелева Н.В. исковые требования в размере основной суммы долга: 150 000 рублей, процентов, а также расходов по оплате госпошлины признала протокольно, о чем в материалы дела представлено заявление.Признание иска в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ судом принято.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Таким образом, поскольку ответчик Кошелева Н.В. признала исковые требования (протокольно), суд находит исковые требования Давыдовой И.А. в части взыскания денежных средств в размере 150 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 958,90 рублей (за период с 03.012.2017 года по 15.03.2017 года).
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при обращении в суд с заявленным иском была оплачена государственная пошлина, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 259,18 рублей, являются подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи с удовлетворением заявляемых исковых требований.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу ч.1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
В этой связи, принимая во внимание, что расходы истца подтверждены документально, суд, с учетом принципа разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, полагая данную сумму соразмерной объему оказанных услуг.
При таких обстоятельствах, исковые требования Давыдовой ФИО10 к Кошелевой ФИО11 о взыскании денежных средств, подлежат полному удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Давыдовой ФИО12 к Кошелевой ФИО13 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Кошелевой ФИО15 в пользу Давыдовой ФИО14 денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 958,90 (две тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 90 копеек (за период с 03.012.2017 года по 15.03.2017 года) рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 4 259,18 (четыре тысячи двести пятьдесят девять) рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья В.М. Дмитренко