Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2016 ~ М-147/2016 от 19.01.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2016 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

с участием истцов Клёван В.И., Клёван В.И.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в помещении Краснотурьинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клёван В.И., Клёван В.И. к Ровной А.А. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,

установил:

Клёван В.И., Клёван В.И. обратились с иском об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом - квартирой, расположенной по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, выражающихся в отсутствии возможности заходить в указанное жилое помещение, в котором им принадлежат доли в праве общей долевой собственности из-за отсутствия ключей, а также в непредоставлении доступа ответчиков в указанную квартиру.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали, пояснив, что они и являются собственниками долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, у каждого из них по 1/6 доле. Ответчик является собственником 4/6 долей. Ровная А.А. отказывается впускать их в квартире, не выдает им ключ от входной двери в квартиру. Ровная А.А. пользуется всей площадью квартиры, тогда как они как собственники долей в праве собственности на квартиру вынуждены нести расходы на оплату за отопление и содержание жилья. Попытки попасть в квартире ничем не закончились. Истцы просят обязать ответчика устранить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, выдать ключи от входной двери и не препятствовать свободному доступу в квартиру.

Ответчик Ровная А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась заблаговременно путем направления судебных повесток по месту регистрации заказными письмами с уведомлением, а также путем размещения информации на сайте суда. Ходатайств не предоставил, о причинах неявки не сообщил.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах, с учетом мнения истцов, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется и путем самозащиты права.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании установлено, чтоб ответчиком действительно созданы препятствия в осуществлении истцами права пользования и владения долями в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, в связи с чем, Клёван В.И., Клёван В.И. не имеют возможности пользоваться квартирой и распоряжаться как собственники. В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования Клёван В.И., Клёван В.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Клёван В.И., Клёван В.И. к Ровной А.А. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом удовлетворить.

Обязать Ровную А.А. не чинить Клёван В.И., <дата обезличена> года рождения, Клёван В.И., <дата обезличена> года рождения, препятствия в праве пользования и владения жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>, а именно, выдать ключи от входной двери и не препятствовать свободному доступу в указанную квартиру.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Краснотурьинский городской суд.

Судья: (подпись) Е.В. Коробач

СОГЛАСОВАНО