Дело № 2-1391/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года      г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чирухиной Е.В.,

при секретаре Юсуповой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Бинбанк» к Колиберденко О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Бинбанк» обратилось в суд с иском к Колиберденко О.Г. в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 284 833 руб. 08 коп., из которых: сумма основного долга – 165 992 руб., проценты по кредиту в размере 118 841 руб. 01 коп.

В обосновании заявленных требований указывает на то, что 06.11.2015 между ПАО «БИНБАНК» и Колиберденко О.Г. был заключен договор № 281-Р-6417612. В соответствии с условиями договора, ответчик получил от ПАО «БИНБАНК» (бывший ОАО «БИНБАНК», переименован в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2015 № 99 ФЗ) кредитную карту с кредитным лимитом 178 000 руб. с обязательством уплаты процентов за суммы кредита по оплате товаров и услуг в размере 36,5 и проценты за кредитование при снятии наличных в размере 36,5 годовых.

За период с 21.08.2016 по 27.08.2018 ответчик нарушил условия договора по возврату денежных средств в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 284 833 руб. 08 коп., из которых: 165 992 – просроченный основной долг, 118 841 руб. 01 коп. – просроченные проценты.

Представитель истца ПАО «Бинбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Колиберденко О.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Судом установлено, что 06.11.2015 между ОАО «БИНБАНК» и Колиберденко О.Г. заключен договор № 281-Р-6417612. В соответствии с условиями договора, Колиберденко О.Г. получил от ОАО «БИНБАНК» кредитную карту с кредитным лимитом 178 000 рублей с обязательством уплаты процентов за суммы кредита по оплате товаров и услуг в размере 36,5 и проценты за кредитование при снятии наличных в размере 36,5 годовых.

Подписав заявление, Колиберденко О.Г. согласился с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счёта клиента. Колиберденко О.Г. подписав Индивидуальные условия, присоединился к договору потребительского кредита с использованием банковских расчетных (дебетовых) карт кредитным лимитом ПАО «Бинбанк», который состоит из Общих условий договора потребительского кредита с использованием банковских расчетных (дебетовых) карт с кредитным лимитом ПАО «Бинбанк», правил пользования банковскими картами ПАО «Бинбанк», условий дистанционного банковского обслуживания физических лиц с ПАО «Бинбанк» с использованием системы «Бинбанк-онлайн», тарифов, утвержденных Банком и действующих на дату подписания настоящего заявления – анкеты для Карт и Услуг в рамках системы «Бинбанконлайн».

Банк открыл Колиберденко О.Г. счёт клиента, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 06.11.2015 и тем самым заключил кредитный договор.

По Условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет до 25 числа месяца.

Из представленных документов усматривается, что Колиберденко О.Г. был ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, однако надлежащим образом обязательства в части выплаты основного долга и процентов не соблюдает, систематически нарушает условия договора, что также усматривается из расчета задолженности.

Таким образом, установлено, что заемщиком, не исполняются в полной мере, принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору на 27.08.2018 составляет 284 833 руб. 08 коп., из которых: 165 992 – просроченный основной долг, 118 841 руб. 01 коп. – просроченные проценты.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи изложенным, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитным договоре, Колиберденко О.Г. в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 284 833 руб. 08 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 048 руб. 33 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 06.11.2015 ░ ░░░░░░░ 284 833 ░░░. 08 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 165 992 – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 118 841 ░░░. 01 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 048 ░░░. 33 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1391/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "БИНБАНК"
Ответчики
Колиберденко Олег Геннадьевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Чирухина Е.В.
Дело на сайте суда
ordjonikidzovsky--bkr.sudrf.ru
19.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.02.2019Передача материалов судье
19.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2019Судебное заседание
25.03.2019Судебное заседание
29.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее