Постановление по делу № 3/2-208/2020 от 19.06.2020

Материал № 3/2-1-208/20

Постановление

23 июня 2020 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Рубановой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Логинова Д.Н.,

обвиняемого Юдкина В.В.,

защитника адвоката Свиридова В.А., представившего удостоверение № 2851 и ордер № 1219 от 25 декабря 2019 года,

старшего следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области Величко Н.Е.,

рассмотрел постановление старшего следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области Величко Н.Е. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Юдкину В.В.,

установил:

В производстве СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области находится уголовное дело № 11901630003003450 по обвинению Юдкина В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

25 декабря 2019 года Юдкин В.В. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 26 декабря 2019 года в отношении Юдкина В.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, срок которой продлевался и истекает 24 июня 2020 года.

Следователь с согласия начальника ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области ходатайствует о продлении срока содержания обвиняемому Юдкину В.В. под стражей на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, то есть по 24 июля 2020 включительно. Ходатайство обосновывает тем, что срок содержания под стражей Юдкина В.В. истекает 24 июня 2020 года, а по делу необходимо назначить экспертизу, с заключением которой ознакомить заинтересованных лиц, выполнить иные следственные действия, необходимость в которых может возникнуть, перепредъявить обвинение, ознакомить обвиняемых и защитников с материалами дела, выполнить требования ст. 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору для его утверждения.

По мнению следователя, изменять меру пресечения обвиняемому Юдкину В.В. представляется нецелесообразным, поскольку основания, которые были учтены судом при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились.

В судебном заседании следователь ходатайство поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Прокурор просил ходатайство следователя удовлетворить, продлить обвиняемому Юдкину В.В. срок содержания под стражей.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили изменить меру пресечения на домашний арест.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Юдкину В.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях до 12 месяцев. Основания для продления срока содержания под стражей, указанные следователем, являются объективными и подтвержденными представленным материалом. При решении вопроса о продлении меры пресечения, суд не вправе давать оценку доказательствам по делу, вместе с тем, представленный материал содержит сведения послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, по которому обвиняется Юдкин В.В.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Юдкину В.В. судом учитывались ряд обстоятельств, данные о его личности, тяжесть вмененного преступления.

Судом установлено, что основания содержания Юдкина А.А. под стражей являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени, поскольку он обвиняется в совершении в умышленного особо тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, сдерживающих факторов в виде семьи, постоянного места работы и источника дохода не имеет. Органы следствия, с учетом вышеперечисленных обстоятельств и характеристики личности, имеют веские основания полагать, что, оставаясь на свободе, Юдкин В.В. может воспрепятствовать производству по уголовному делу, скрыться от следствия и суда.

Кроме того, учитывая, что органом следствия представлены убедительные данные, свидетельствующие о невозможности закончить предварительное расследование, так как по делу необходимо выполнить указанные следователем и иные действия, а срок содержания Юдкина В.В. под стражей истекает 24 июня 2020 года, что является недостаточным, в связи с чем суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемому Юдкину В.В.

Роль и степень участия обвиняемого в совершении инкриминируемого ему преступления на этапе досудебного производства определяется органом предварительного следствия, а суд в настоящее время не вправе входить в оценку собранных по делу доказательств и высказывать суждения по предъявленному Юдкину В.В. обвинению.

Мнение стороны защиты о том, что оснований для продления меры пресечения в виде заключения под стражу Юдкину В.В. не имеется, поскольку он имеет место жительства на территории Саратовской области, нельзя признать обоснованным.

Наличие у Юдкина В.В. места проживания в г.Энгельсе Саратовской области, не является безусловным основанием для избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, запрета определенных действий, подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о продлении Юдкину В.В. срока содержания под стражей, суд принимает во внимание, в том числе сведения о личности обвиняемого, семейное положение и состояние его здоровья и здоровья его родственников.

Препятствий к содержанию под стражей обвиняемого Юдкина В.В. по состоянию здоровья не имеется.

Ввиду изложенного суд не усматривает оснований для изменения ранее избранной в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд,

постановил:

Обвиняемому Юдкину В.В., <данные изъяты>, срок содержания под стражей продлить на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, то есть по 24 июля 2020 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 3 суток со дня его вынесения, лицом, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения его копии.

Судья Н.С. Рубанова

Копия верна

Судья Н.С. Рубанова