Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4273/2012 ~ М-3975/2012 от 11.09.2012

Дело № 2-4273/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 декабря 2012 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Киселева А.С.

при секретаре Бочкареве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова О.А. к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения и штрафа,

у с т а н о в и л:

Павлов О.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО СК «ВТБ Страхование» и УМВД России по Смоленской области, ссылаясь на то, что в период с <данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел. Приказом начальника ФГКОУ ВПО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с уволен со службы в виду сокращения штатов. ДД.ММ.ГГГГ ему установлена инвалидность <данные изъяты> группы в связи с заболеванием, полученным в период службы. Как в период службы в органах внутренних дел, так и в течение одного года после увольнения его жизнь и здоровье подлежали обязательному государственному страхованию. Поскольку на момент наступления страхового случая соответствующим страховщиком являлось ООО СК «ВТБ Страхование», то именно в данное общество им направлялись необходимые документы для производства страховой выплаты, размер которой в силу закона составляет <данные изъяты> руб.. Вместе с тем, в выплате соответствующего возмещения ООО СК «ВТБ Страхование» отказало со ссылкой на то, что подобного рода требования должны быть адресованы страховщику, действовавшему в 2011 году, коим общество не является. Отмечая, что сам факт установления инвалидности должен расцениваться как наступление страхового случая и что его наступление произошло в период действия заключенного между МВД РФ и ООО СК «ВТБ Страхование» соответствующего договора, в иске поставлен вопрос о взыскании с последнего страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., предусмотренного законом штрафа в размере 1 процента от страховой суммы за каждый день просрочки в ее выплате, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и по день исполнения решения суда, а также представительских расходов в размере <данные изъяты> руб..

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части предъявленных Павловым О.А. к УМВД России по Смоленской области требований прекращено в виду отказа истца от соответствующего иска; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее также – МВД РФ) (л.д. 75-76).

Павлов О.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, вышеприведенные доводы подтвердил.

Представитель истца Новиков И.Е. в судебном заседании также указал на необходимость удовлетворения требований его доверителя, одновременно подтвердил ранее данные пояснения о том, что ОАО «Росгосстрах», являвшееся страховщиком по отношению к истцу на момент его увольнения со службы из органов внутренних дел на основании обращения последнего произвело выплату страхового возмещения в размере 50 окладов денежного содержания, что составило <данные изъяты> руб.. Вместе с тем с ДД.ММ.ГГГГ соответствующее федеральное законодательство изменилось и размер страхового возмещения в виду установления у застрахованного лица инвалидности <данные изъяты> группы стал составлять <данные изъяты> руб.. Поскольку именно ООО СК «ВТБ Страхование» на момент установления ДД.ММ.ГГГГ истцу <данные изъяты> группы инвалидности состояло в договорных отношения с МВД РФ в части обязательного страхования жизни и здоровья сотрудников ведомства, то данное общество, являясь надлежащим ответчиком, должно выплатить истцу <данные изъяты> руб.. В данном случае факт уплаты Павлову О.А. со стороны ОАО «Росгосстрах» <данные изъяты> руб. правового значения не имеет и не может быть принят во внимание при разрешении спора.

Представитель ООО СК «ВТБ Страхование» в суд не явился; ходатайство последнего об отложении слушания дела оставлено судом без удовлетворения; в отзыве на иск представитель ответчика сослался на необоснованность заявленных требований. Также отметил, что в виду увольнения истца со службы в 2011 году, несмотря на то, что страховой случай наступил в 2012 году, ответчиком по делу, исходя их характера иска, должна выступать компания, принявшая согласно договору с МВД РФ на себя соответствующие обязательства 2011 году. Так как ООО СК «ВТБ Страхование» является страховщиком по отношению к сотрудникам МВД РФ только с ДД.ММ.ГГГГ, то оно не может отвечать по заявленным истцом требованиям.

Представитель третьего лица ОАО «Росгосстрах» Зелюченкова Н.Н. в судебном заседании возражений по существу иска не представила, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель МВД РФ Петрова Е.А. в судебном заседании привела суждения о несостоятельности требований стороны истца, так как по отношению к Павлову О.А. ООО СК «ВТБ Страхование» обязательств не имеет; страховщиком жизни и здоровья истца в пределах одного года с момента его увольнения является ОАО «Росгосстрах».

Заслушав участников процесса и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу. Обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страховщиком), со страхователем (п. 1 ст. 934, п. 1 ст. 935, п. 1 ст. 936 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1-3 ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти. Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями. Обязательное государственное страхование оплачивается страховщикам в размере, определенном законами и иными правовыми актами о таком страховании.

Так, условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (далее – военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица) установлены соответствующим Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ (далее – Федеральный закон № 52-ФЗ).

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1 Федерального закона № 52-ФЗ объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц. Жизнь и здоровье названных лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее – служба), военных сборов по день окончания службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами 2 и 3 ст. 4 настоящего Федерального закона, соответствующие лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания, в том числе, службы, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения службы.

Из содержания абз. 2 ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ усматривается, что страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы.

По делу установлено, что Павлов О.А. проходил службу в органах внутренних дел (Смоленском филиале ФГКОУ ВПО «<данные изъяты>»).

Приказом начальника ФГКОУ ВПО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с истец уволен со службы с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «е» ч. 1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденного Постановлением ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I, – в виду сокращения штатов (л.д. 4 – оборот).

ДД.ММ.ГГГГ Павлову О.А. установлена <данные изъяты> группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период службы (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках обязательного государственного страхования с приложением необходимых документов (л.д. 6 – оборот).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выплате названного возмещения со ссылкой на то обстоятельство, что в отношении лиц, застрахованных согласно контрактам, заключенным в 2011 году, и по страховым случаям, имевшим место в течение одного года после увольнения в 2011 году, документы на получение необходимых выплат представляются в страховые компании, принявшие на себя обязательства по страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел в соответствии с Федеральным законом № 52-ФЗ в 2011 году (л.д. 5).

Обращение истца по вопросу выплаты страхового возмещения имело место и в адрес ОАО «Росгосстрах», которое по результатам рассмотрения представленных документов произвело Павлову О.А. выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., эквивалентную размеру 50 окладов денежного содержания истца за соответствующий период (л.д. 7, 27, 29).

Анализируя приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что установление истцу инвалидности в контексте положений п.п. 1 и 2 ст. 1, абз. 2 ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ является страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования, в связи с чем, Павлов О.А. имеет право на выплату соответствующего возмещения.

Разрешая вопрос о правомерности заявленных истцом требований применительно к обязательствам отвечающей стороны, суд полагает необходимым отметить о нижеследующем.

Страховщиками по обязательному государственному страхованию могут быть страховые организации, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившие со страхователями договоры обязательного государственного. Страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба. Застрахованными по обязательному государственному страхованию являются военнослужащие (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена) и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица (п.п. 1-3 ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ).

В соответствии с п.п. 1-3 ст. 6 Федерального закона № 52-ФЗ договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица – застрахованного лица (выгодоприобретателя). Договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год и включает соглашение о застрахованных лицах, размерах страховых сумм, сроке действия договора, размере, сроке и порядке уплаты страховой премии (страхового взноса), правах, об обязанностях и ответственности страхователя и страховщика, перечень страховых случаев и способы перечисления (выплаты) страховых сумм застрахованному лицу (выгодоприобретателю).

По материалам дела видно, что на момент прохождения службы в течение 2011 года и на день увольнения из органов внутренних дел истец (его жизнь и здоровье) в силу положений п.п. 1-3 ст. 969 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1 Федерального закона № 52-ФЗ подлежал обязательному государственному страхованию.

Во исполнение обязательств страхователя (п. 2 ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ) со стороны МВД РФ с ОАО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ заключен Государственный контракт № ГК, по условиям которого страховщик обязался оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел, содержащихся за счет средств федерального бюджета с ДД.ММ.ГГГГ (далее – Государственный контракт) (л.д. 23-24).

Анализ положений Государственного контракта позволяет отметить, что его предметом является жизнь и здоровье, в том числе, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, содержащихся за счет средств федерального бюджета, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1). Объектами обязательного страхования в рамках названного контракта выступает жизнь и здоровье застрахованных лиц; жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежат страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел по день окончания службы (п. 2.1). При наступлении страховых случаев, предусмотренных п.п. 3.1.1, 3.1.2 Государственного контракта, сотрудники органов внутренних дел считаются застрахованными лицами в течение одного года после окончания службы (п. 2.2). К страховым случаям при осуществлении обязательного государственного страхования по Государственному контракту относятся, в частности, случаи установления застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы вследствие заболевания, полученного в период службы (п. 3.1.2). Осуществление страховых выплат уволенным лицам при наступлении страховых случае в течение года после увольнения производится страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на момент увольнения (п. 3.1.5).

С учетом изложенного можно отметить, что ОАО «Росгосстрах» (страховщик) приняло на себя обязательства по осуществлению страховых выплат в отношении лиц, состоявших на службе в органах внутренних дел в 2011 году и получившим повреждение здоровья (инвалидность) в течение года со дня увольнения, что предполагает соответствующее обязательство страховщика по выплате страховых сумм при наступлении страхового случая, в том числе, и в 2012 году, но в пределах одного года со дня увольнения.

В целом, названный Государственный контракт не противоречит положениям гражданского законодательства, согласуется с нормами Федерального закона № 52-ФЗ и обеспечивает социальные гарантии и интересы застрахованных лиц.

Подтверждением данного обстоятельства является то, что ОАО «Росгосстрах» на основании обращения истца в силу установления ему ДД.ММ.ГГГГ инвалидности произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., эквивалентную размеру 50 окладов денежного содержания Павлова О.А. за соответствующий период.

Таким образом, в случае возникновения спора о правопритязаниях истца, уволившегося со службы в 2011 году и приобретшего инвалидность в 2012 году, в рамках обязательного государственного страхования его жизни и здоровья со стороны страхователя (МВД РФ) возможные требования, в том числе заявленные в рамках настоящего гражданского дела, должны быть предъявлены к ОАО «Росгосстрах».

Между тем, истец адресует свои требования к ОАО Страховая компания «ВТБ Страхование», заявляя о том, что именно данное общество, исходя из предмета и характера иска, является надлежащим ответчиком по делу.

На замену названного ответчика на ОАО «Росгосстрах» либо на привлечение данного общества к участию в деле в качестве соответчика сторона истца в ходе судебного разбирательства согласия не выразила, как не выразила согласие и на привлечение к участию в деле в качестве соответчика МВД РФ.

Действительно, ДД.ММ.ГГГГ между МВД РФ и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен Государственный контракт № ГК.

В тоже время предметом данного контракта является, в том числе, жизнь и здоровье лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации (действующих сотрудников) на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Государственного контракта).

Пункты 2.1, 2.2, 3.1.2 указанного Государственного контракта по своему содержанию совпадают с аналогичными пунктами Государственного контракта, заключенного в 2011 году между МВД России и ОАО «Росгосстрах».

Однако Государственный контракт с ООО СК «ВТБ Страхование» содержит положение о том, что осуществление страховых выплат уволенным лицам при наступлении страховых случае в течение года после увольнения производится страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на момент увольнения, то есть, со страховщиком, с которым соответствующий государственный контракт был заключен в 2011 году (п. 3.2 контракта). Подобное свидетельствует об ограничении гражданско-правовых обязательств названного страховщика.

В этой связи, в удовлетворении исковых требований Павлова О.А. к ООО СК «ВТБ Страхование» надлежит отказать в полном объеме, не рассматривая предметно обоснованность иска в части размера подлежащей к уплате страховой суммы, ее взыскания наряду со штрафом и представительскими расходами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.12.2012.