Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-3/2014 (4/1-159/2013;) от 19.11.2013

Дело №4/1-3/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ

ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

г.Борисоглебск                                                                                                         28 февраля 2014 года

    Судья     Борисоглебского городского суда Воронежской области Морозова Е.Ю.,               с участием :

Помощника Борисоглебского межрайпрокурора прокурора Гарина А.А.

представителя ФКУ ИК-9 –Ловягина С.А.

при секретаре Максимовой О.С.,

рассмотрев ходатайство осужденного ДАНИЛОВА СЕРГЕЯ ГЕРМАНОВИЧА об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, проверив представленные материалы, а также заслушав представителя администрации ФКУ ИК-9 и прокурора,

У С Т А Н О В И Л :

    Приговором Икрянинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с ФИО3 наказания в исправительной колонии строго режима.

    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определено: приговор Икрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен, ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а в остальном приговор оставлен без изменения.

    Срок наказания осужденному ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ                              года, засчитав в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13.01.2012г. по 06.06.2012г.

      Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, обратился в Борисоглебский городской суд <адрес> об ФИО2 освобождении, указывая, что он отбыл необходимую часть наказания, вину признал, в содеянном раскаялся, взысканий не имеет, переведен на облегченные условия ФИО3 наказания, имеет благодарности.

        Ходатайство рассмотрено в отсутствие осужденного, согласно его заявлению.

     Потерпевший, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения ходатайства осужденного ФИО1 об ФИО2 освобождении, в судебное заседание не явился.

          Административная комиссия ИК-9 учреждения и психолог учреждения ходатайство осужденного поддержали.

           В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 ФИО8 ходатайство осужденного поддержал, согласившись с мнением административной комиссии ИК-9.

          Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

          Из материалов личного дела осужденного, исследованного в судебном заседании, следует, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Трудоустроен дневальным отряда на общественных началах. К порученным ему обязанностям относится добросовестно, проявляя разумную инициативу и старание. Разовые поручения выполняет точно и в срок. Требования техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает. Работы по благоустройству закрепленной за отрядом территории ИК, согласно ст.106 УИК РФ, выполняет.

         Вину в совершенном преступлении признал полностью, отбыв часть срока наказания в ФКУ ИК-9. В содеянном раскаивается. Исполнительных листов в бухгалтерии ИУ не имеет. Требования установленного порядка ФИО3 наказания выполняет в полном объеме. Взысканий не имеет. С 31.01.2013г. содержится на облегченных условиях ФИО3 наказания. Имеет 2 поощрения от администрации ИУ, последнее из которых 27.09.2013г. благодарность за активное участие в спартакиаде среди осужденных ИУ (приказ начальника ФКУ ИК-9 №101-ОС).

          По характеру спокойный, уравновешенный, самооценка носит адекватный характер. В коллективе осужденных отряда уживается хорошо, дружбу поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, среди которых пользуется определенным авторитетом. В какие-либо группировки не входит. В общении с представителями администрации ИУ ведет себя вежливо, тактично. На каком-либо профилактическом учете не состоит. Установленную для ношения в ИУ форму одежды соблюдает. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте и порядке. Требования санитарии и гигиены выполняет.

        Воспитательно-массовые, физкультурно-спортивные мероприятия и занятия по социально-правовому информированию осужденных посещает регулярно, на проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует, делает для себя правильные выводы, воспитательному воздействию поддаётся хорошо. Является постоянным читателем библиотеки учреждения. Увлекается спортом, постоянный участник соревнований среди осужденных учреждения по различным видам спорта. Холост, отношения с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке путем переписки и личных свиданий.

            Характеризуется ФИО9 положительно.

Приведенное выше, с учетом данных об отбытии ФИО1 более 1/2 назначенного ему приговором суда срока наказания, его положительной характеристики, мнения администрации колонии, психолога и прокурора о целесообразности применения к осужденному ФИО2 освобождения от наказания - дает суду основание считать, что ходатайство осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению и позволяют суду считать, что осужденный осознал содеянное и своим поведением в ФКУ ИК-9 доказал, что он не нуждается в полном ФИО3 назначенного ему приговором суда наказания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

                                                         П О С Т А Н О В И Л :

    Освободить ФИО1 от ФИО3 наказания по приговору Икрянинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на не отбытый срок 4 месяца 15 дней.

     Обязать ФИО1 являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства, не менять места жительства без уведомления специализированного органа.

    Разъяснить осужденному ФИО1 положения ч. 7 ст.79 УК РФ, в соответствии с которыми если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

    - осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении ФИО2 освобождения, то суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене ФИО2 освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

    - осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении ФИО2 освобождения решается судом;

    - осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет ФИО2 освобождение.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

    Судья                                                                                                 Е.Ю.Морозова