Решение по делу № 1-565/2016 от 21.10.2016

Дело №1-565/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 ноября 2016 года                 г. Махачкала

    Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы - Магомедов М.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы – Газихмаева К.А.,

подсудимого – Алискандиева М.М.,

защитника – Курбановой М.Ч.,

при секретаре – Окуневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело в отношении:

    Алискандиева ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    В мае 2016 года, ФИО1, находясь на территории поселка <адрес>, сорвал листья с куста дикорастущей конопли и хранил при себе для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 10 минут сотрудниками полиции, в ходе проведения ОПМ, возле <адрес> по ул.<адрес> подсудимый был задержан и доставлен в отдел полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям, у которого при личном досмотре в правом переднем кармане одетых на нем джинсовых брюк синего цвета был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимся внутри веществом зеленого цвета, растительного происхождения – «марихуана» (каннабис), массой 30,38 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером.

    Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, а также с согласия государственного обвинителя.

    Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым согласен и он, подтверждается и имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.Таким образом, совокупность приведенных доказательств с достоверностью свидетельствуют о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

Действия Алискандиева М.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Алискандиев М.М. вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, <данные изъяты>, является <данные изъяты>, что признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения заработной платы или иного дохода.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Принимая во внимание эти данные, суд находит возможным назначить Алискандиеву М.М. наказание, не связанное с лишением свободы, определив ему наказание в виде штрафа.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75 УК РФ, суд не находит.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Алискандиева ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

    Меру процессуального принуждения Алискандиеву М.М. – обязательство о явке отменить.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство «марихуана» (каннабис), массой 30,38 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

ФИО4 Магомедов