Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3849/2021 ~ М-3237/2021 от 24.06.2021

                    Дело №2-3849/2021                                                                Категория 2.174

                    УИД 36RS0004-01-2021-004482-74

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    6 октября 2021 года                                                                 г.Воронеж

                    Ленинского районного суда г. Воронежа в составе:

                        председательствующего судьи     Калининой Е.И.

                        при секретаре     Тимиревой А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Люкманову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины,

установил:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к наследственному имуществу, наследникам Люкманова Сергея Юрьевича о взыскании задолженности по кредитному договору №КД-5-0/0077/2018-0056 от 09.04.2018, по состоянию на 21.05.2021 г. в размере 250 898,65 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 5 709 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.04.2018 г. между АО Банк «Северный морской путь» и Люкмановым С.Ю. был заключен договор потребительского кредита №КД-5-0/0077/2018-0056 о предоставлении кредита в сумме 320000 руб. на срок 50 мес. под 13 % годовых.

Заемщик Люкманов С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ умер, истец полагал, что имущество умершего является выморочным.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Нотариусом нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа городской округ города Воронеж Адамова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно заверенной копии наследственного дела № к имуществу Люкманова Сергея Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа городской округ город Воронеж Адамовой Т.Ю., отсутствуют наследники, принявшие наследство.

Судом установлено, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 27.07.2021г. Люкманову С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.224)

В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.

В судебном заседании в протокольной форме произведена замена ненадлежащего ответчика Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области на надлежащего ответчика – администрацию городского округа город Воронеж.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Как следует из материалов дела, администрация городского округа город Воронеж находится по адресу <адрес>, что территориально находится за пределами границ Ленинского района г. Воронежа.

Поскольку иск изначально был предъявлен к ненадлежащему ответчику, место нахождения надлежащего ответчика находится за пределами границ Ленинского района г. Воронежа, суд находит заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Воронежа подлежащим удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

        определил:

                    Гражданское дело №2-3849/2021 по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к администрации городского округа город Воронеж о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины, передать по подсудности в Центральный районный суд г.Воронежа (394036, г.Воронеж, ул.Комиссаржевской, д.18А)

                    На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней через Ленинский районный суд.

            Судья                                                                                        Калинина Е.И.