Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2021 ~ М-269/2021 от 15.06.2021

Дело № 2-285/21

УИД №36RS0019-01-2021-000490-03

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 июля 2021 года Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Карпенко Т.В.

при секретаре Гетманской Е.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Покусаева Юрия Петровича, Волковой Аллы Петровны к администрации Смаглеевского Сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Покусаев Ю.П, Волкова А.П. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ они обратились к нотариусу нотариального округа Кантемировского района Воронежской области с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего отца, так как согласно завещаний ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ реестровые № и № Покусаеву Ю.П. и Волковой А.П. были завещаны каждому в отдельности земельные доли общей площадью по 7,7 га в колхозе им. Калинина. Истцами были представлены нотариусу ФИО8 правоустанавливающие документы наследодателя: свидетельство на право собственности на землю серии № общей площадью 6,3 га в условной пашне или 400 баллогектаров в колхозе им. Калинина. Данное свидетельство было выдано ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кантемировского района Воронежской области, где не расписано с учетом баллогектаров то, что это 7,7 га, которые включают в себя 5,6 га пашни, 0,2 га сенокоса, 1,9 га. пастбищ. Также нотариусу был предоставлено свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ реестровый № на земельную долю общей площадью 7,7 га в колхозе им. Калинина. Согласно данного свидетельства отец истцов ФИО2 вступил в наследство на земельную долю после смерти матери истцов ФИО3. Правоустанавливающим документом для вступления в наследство ФИО2 после смерти ФИО3 являлось свидетельство на право собственности на землю серии № общей площадью 6,3 га в условной пашне или 400 баллогектаров в колхозе им. Калинина. Данное свидетельств было выдано ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кантемировского района Воронежской области, где уже было расписано с учетом баллогектаров то, что это 7,7 га, из которых 5,6 га пашни, 0,2 га сенокоса, 1,9 га. пастбищ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сделано завещание № регистрационный №, в котором он завещает истцу Покусаеву Ю.П. принадлежащую ему на праве общей долевой собственности земельную долю общей площадью 7,7 га. в колхозе им. Калинина Кантемировского района Воронежской области. Данное завещание подготовлено и заверено нотариусом ФИО8 Этой же датой ФИО2 сделал второе завещание № регистрационный №, в котором он завещает истцу Волковой А.П. принадлежащую ему на праве общей долевой собственности земельную долю общей площадью 7,7 га. в колхозе им. Калинина Кантемировского района Воронежской области. Данное завещание подготовлено и заверено нотариусом ФИО8 Нотариусу истцами было предоставлено свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором две земельные доли были зарегистрированы в качестве объекта (4/1500) доли земельного участка с кадастровым №. В связи с тем, что земельные доли были преобразованы в земельный участок площадью 5486,50 га с общей долевой собственностью, что впоследствии и было зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Воронежской области, нотариусом ФИО8 было отказано истцам в выдаче свидетельств на наследство, так как определить предмет наследования для каждого в отдельности оказалось невозможным. В связи с чем, истцы просят:

- признать в ? за Покусаевым Юрием Петровичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по праву наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на общедолевую собственность 4/1500 площадью 5486,50 га, кадастровый №,

- признать в ? за Волковой Аллой Петровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по праву наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на общедолевую собственность 4/1500 площадью 5486,50 га, кадастровый №,

В судебное заседание истцы Покусаев Ю.П, Волкова А.П, представитель истцов адвокат Редько В.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, просив удовлетворить заявленные ними исковые требования (л.д.35-36).

Представитель ответчика – администрации Смаглеевского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, письменным заявлением адресованным суду, просил дело рассмотреть в их отсутствии, возражений по иску не имеет, исковые требования истца признает в полном объеме. (л.д.32).

Третьи лица нотариус ФИО8, представитель ООО «Новомарковское» о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д.30,37).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. ст. 1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Судом из письменных доказательств установлено, что Покусаев Ю.П, Волкова А.П. являются наследниками по завещанию каждый в ? доле после смерти ФИО2 (л.д.18,19), умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23). Согласно завещаний, оформленных наследодателем ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество состоит из земельной доли в праве общей долевой собственности общей площадью 7,7 га. в колхозе им. Калинина Кантемировского района Воронежской области. После оформления завещания наследодатель ФИО2 зарегистрировал надлежащим образом принадлежащую ему земельную долю, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником 4/1500 в общей долевой собственности на земельный участок по адресу: установлено относительно ориентира Воронежская область, Центральная часть Кантемировского кадастрового района, расположенного в границах участка. Земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадь: 5486,50 га. (л.д.12), в связи с чем наследственное имущество было идентифицировано как 4/1500 доля в праве общей долевой собственности. Постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ истцам было отказано выдаче свидетельств о праве на наследство, так как невозможно определить предмет наследования для каждого из наследников (л.д.20).

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Приведенные положения закона конкретизированы в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1122 ГК РФ, имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

Как усматривается из письменных доказательств, истцы являются наследниками после смерти ФИО2 по завещанию, в связи с чем имеются все основания для признания за каждым из истцов в ? доле права собственности по праву наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок в общедолевой собственности 4/1500 площадью 5486,50 га, кадастровый №,

На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ, ст. 1112 ГК РФ и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать в ? за Покусаевым Юрием Петровичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по праву наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, находящийся в общедолевой собственности 4/1500 площадью 5486,50 га, кадастровый №,

- признать в ? за Волковой Аллой Петровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по праву наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, находящийся в общедолевой собственности 4/1500 площадью 5486,50 га, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья КарпенкоТ.В