Решение по делу № 2-4399/2016 ~ М-3138/2016 от 04.04.2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

25.04.2016 г.        г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Оситко И.В.,

при секретаре Архиповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Воронцовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «БИНБАНК» (далее по тексту – ПАО «БИНБАНК», Банк) обратилось в суд с иском к Воронцовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выдан потребительский кредит в размере 862500 руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,00 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом <данные изъяты> числа каждого месяца. При несвоевременной оплате и возникновении просроченной задолженности взимаются пени в размере 0,4 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ответчик систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Банком направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако оно ответчиком не исполнено. В связи с неисполнением условий кредитного договора задолженность ответчика перед истцом составила 757990 руб. 48 коп., в том числе: просроченный основной долг – 705722 руб. 89 коп., просроченные проценты – 52267 руб. 59 коп. Поскольку меры, принятые для добровольного урегулирования спора в досудебном порядке не принесли желаемого результата, ПАО «БИНБАНК» вынуждено обратиться в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Воронцовой И.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 757990 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10779 руб. 90 коп., а всего 768770 руб. 38 коп.

Представитель истца по доверенности Болотина А.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Воронцова И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ и принимая во внимание мнение представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Воронцовой И.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 862500 руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,00 % годовых, с взиманием пени за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов в размере 0,4 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности (л.д. 7).

Заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты, начисленные на кредит, путем списания Банком в дату (22 числа каждого месяца) платежа соответствующей суммы денежных средств с текущего счета, а также других счетов клиента, открытых в Банке.

Установлено, что истцом исполнены указанные условия кредитного договора, денежные средства в сумме 862500 руб. перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по счету № (RUB) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-15), однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства.

Факт получения денежных средств в сумме 862500 руб. ответчиком не оспорен.

Таким образом, судом установлено, что ответчик фактически отказалась от исполнения договора в одностороннем порядке, чем существенно нарушила условия договора, не исполняя обязательств по договору, не погашала кредит в установленные договором сроки, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ст. 811 ГК РФ содержится положение о том, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчику было направлено заказным письмом с уведомлением письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 16).

Несмотря на это, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнила, до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасила.

Таким образом, истец вправе требовать с Воронцовой И.В. досрочного взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 757990 руб. 48 коп., которая подтверждается расчетом задолженности и (л.д. 5-6).

Ответчиком сумма долга не оспорена, доказательства, опровергающие исковые требования, суду не представлены.

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу ПАО «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10779 руб. 90 коп. (л.д. 4)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194–198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Воронцовой И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 757990 руб. 48 коп., в том числе: просроченный основной долг – 705722 руб. 89 коп., просроченные проценты – 52267 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10779 руб. 90 коп., а всего взыскать 768770 (семьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят) руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья                            И.В. Оситко

Секретарь                        Т.А. Архипова