№ 2 – 4665/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2018 года <адрес>
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,
при секретаре Кирхановой Д.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорычевой Н.Ф., Егорычева А.В. к Новоселову А.Т. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с иском к Новоселовой Г.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда.
Определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Новоселова Г.Г. исключена из числа ответчиков, привлечен к делу в качестве ответчика Новоселов А.Т.
В судебном заседании ответчик Новоселов А.Т. и его представитель по устному ходатайству Мошкина Н.А. заявили ходатайство о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы по месту жительства ответчика.
Истец Егорычева Н.Ф. возражала по заявленному ходатайству.
Истец Егорычев А.В. оставил на усмотрение суда.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. 28 ГПК иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, когда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или в ходе судебного разбирательства выяснится, что дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону. Иное означало бы нарушение конституционных положения, а именно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.
Названное исковое заявление на основании ст. 28 ГПК РФ было принято к производству Орджоникидзевского районного суда г.Уфы по месту жительства ответчика Новоселовой Г.Г., указанного истцом.
В ходе подготовки по делу Новоселова Г.Г. была исключена из числа ответчиков, привлечен к делу в качестве ответчика Новоселов А.Т.
Установлено, что ответчик Новоселов А.Т. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, который территориально относится к компетенции Кировского районного суда г. Уфы РБ.
Истцами не представлено доказательств, подтверждающих фактическое проживание ответчика на территории, относящейся к подсудности Орджоникидзевского районного суда г. Уфы.
При таком положении ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, дело подлежит передаче в Кировский районный суд г. Уфы РБ по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску Егорычевой Н.Ф., Егорычева А.В. к Новоселову А.Т. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.
Судья Р.В. Абдуллин