Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-121/2018 ~ М-113/2018 от 15.06.2018

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2018 года                                                                        город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Занина К.А.,

при секретаре Евдокимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Стручковой Е.А. к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> рядовому запаса Акатьеву <данные изъяты> о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Представитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») Стручкова обратилась в суд с иском, в котором указала, что бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Акатьеву в октябре 2016 года выплачена премия за добросовестное исполнение обязанностей военной службы. Однако он был уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и исключен из списков личного воинской части с 26 октября 2016 года и денежное довольствие ему было выплачено за весь октябрь 2016 года.

В связи с этим представитель истца Стручкова просила суд взыскать с Акатьева в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченные денежные средства в размере 7872,38 руб.

Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюкова в судебное заседание не прибыла, при этом в направленном в суд заявлении просила рассмотреть дело без ее участия и принять ее отказ от исковых требований к Акатьеву, поскольку последний добровольно исполнил обязательства по возвращению в полном объеме задолженности. При этом она указала, что положения ст.221 ГПК РФ ей известны.

Акатьевтакже надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не прибыл и просил рассмотреть дело без его участия.

Рассмотрев отказ представителя истца от иска, суд находит, что он не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, а поэтому отказ от иска следует принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд

определил:

Принять отказ от иска представителя руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Бирюковой О.В. к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Акатьеву <данные изъяты> о взыскании излишне выплаченных денежных средств, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                                 К.А. Занин

<данные изъяты>а