Решение по делу № 2-97/2012 ~ М-49/2012 от 22.02.2012

Дело № 2 - 97/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2012 года                                                                                         с. Коса

Федеральный Косинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего федерального судьи Зубовой Е.А.,

при секретаре Кочкуровой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «Косинское лесничество» в интересах Российской Федерации к Шлякову Н.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного незаконной рубкой леса

у с т а н о в и л:

ГКУ «Косинское лесничество» в интересах Российской Федерации обратилось в суд к Шлякову Н.Г. с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано на то, что приговором Косинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, ч.3 ст.260 УК РФ, за незаконную рубку деревьев в квартале № выдел 19 Варышано - Чураковского участкового лесничества и в квартале № выдел 13 Косинского сельского участкового лесничества (совхоз «Косинский») на расстоянии 1-го километра от <адрес>, ГКУ «Косинское лесничество».

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ были применены штрафные санкции за незаконную порубку леса в размере 50-кратной стоимости древесины, с применением коэффициента 1,30 ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемых на землях, находящихся в федеральной собственности, сумма ущерба составила 555471 руб.. Шляков Н.Г. добровольно ущерб не возместил, в связи с чем просят взыскать с него указанную сумму в доход Российской Федерации.

Представитель истца - Вальтер А.Э. иск поддержал.

Ответчик Шляков Н.Г. в судебное заседание не явился, направленная в его адрес судебная повестка вернулась с отметкой о невручении с указанием причины «отказывается от получения».

Учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, отсутствие сведений об уважительных причинах его неявки, а также просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, судом с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 100 Лесного Кодекса РФ лицо, причинившее вред, вправе возместить его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Возмещение вреда осуществляется по правилам, установленным статьями гл. 59 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шляков Н.Г., не имея договора купли - продажи лесных насаждений, дающего право на производство рубки деревьев, произвёл рубку 56 деревьев породы сосна, категории защитности - эксплуатационные леса в квартале № выдел 19 Варышано - Чураковского участкового лесничества на расстоянии 10 километров от <адрес> ГКУ «Косинское лесничество». Общая площадь рубки составляет 0,5 га и 68,02 куб. метра деревьев по цене 72 руб.54 коп. за 1 куб.м., на сумму 320721 руб.

Он же в ноябре 2010 года, не имея договора купли - продажи лесных насаждений, дающего право на производство рубки деревьев, в квартале № выдел 13 Косинского сельского участкового лесничества (совхоз «Косинский») на расстоянии 1-го километра от <адрес>, ГКУ «Косинское лесничество» произвёл рубку 48,76 куб.м. деревьев породы «сосна» по цене 72 руб.54 коп. за 1 куб.м. и 1,14 куб.м. деревьев породы «ель» по цене 65 руб.34 коп. за 1 куб. м. на сумму 234750 руб..

Приговором Косинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Шляков Н.Г. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, ч.3 ст.260 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу.

Указанные обстоятельства установлены также на основании актов о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, схем расположения мест совершения лесонарушений, полевых ведомостей (точковки) перечета незаконно вырубленной древесины, расчетов объема незаконно вырубленной древесины (при учете по пням), расчетов суммы ущерба, причиненного лесам.

Для исчисления размера ущерба были применены таксы, утвержденные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50-кратной стоимости древесины.

В соответствии со ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О федеральном бюджете на 2010 года и на плановый период 2011 и 2012 годов» ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемых на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительством РФ в 2007 году, применяются в 2010 году с коэффициентом 1,30.

С учетом указанных требований закона, материальный ущерб, причиненный Шляковым Н.Г. вследствие нарушения лесного законодательства, составил на сумму 555471 руб..

Добровольно ущерб, причиненный незаконной рубкой леса, Шляков Н.Г. не возместил.

На основании изложенного, в соответствии со ст.1064 ГК РФ суд приходит к выводу о необходимости взыскания со Шлякова Н.Г. указанного ущерба в полном объеме.

Согласно представленным документам, Шляков Н.Г. произвел незаконную рубку древесины в лесах, находящихся в федеральной собственности, следовательно, ущерб должен быть взыскан в доход Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать со Шлякова Николая Геннадьевича в доход Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения «Косинское лесничество» в счет возмещения материального ущерба 555471 руб..

Ответчик вправе подать в Косинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                       Е.А.Зубова