Решение по делу № 2-576/2013 (2-6361/2012;) от 08.11.2012

Дело № 2-576/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2013 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего Яцык А.В. с участием

ответчиков Айрапетян Г.А. и Мнацаканян И.А.,

при секретаре Гончаровой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "РосЕвроБанк" к Айрапетян Г. А. и Мнацаканян И. А. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ "РосЕвроБанк" предъявило иск к Айрапетян Г.А. и Мнацаканян И.А. о взыскании <данные изъяты> руб. в счет долга по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В исковом заявлении указано, что /дата/ между ОАО АКБ "РосЕвроБанк" и Айрапетян Г.А. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. сроком до /дата/ Заемщик обязался возвращать кредит ежемесячно аннуитетными платежами и платить проценты за пользование кредитом в размере17,9% годовых.

Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством Мнацаканян И.А., с которой /дата/ был заключен договор поручительства. По договору поручительства Мнацаканян И.А. обязалась солидарно с заемщиком нести ответственность за неисполнение условий кредитного договора.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив Айрапетян Г.А. вышеуказанную сумму. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем банк направлял в его адрес требование о досрочном возврате кредита. Требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на /дата/ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., из которых:

- <данные изъяты> руб. – сумма основного долга,

- <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом,

- <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку платежей по основному долгу,

- <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку платежей по процентам.

Истцом были понесены почтовые расходы, непосредственно связанные с взысканием просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчики Айрапетян Г.А. и Мнацаканян И.А. в судебное заседание явились, возражений по иску не заявляли. Ответчик Айрапетян Г.А. образование долга пояснил нарушениями обязательств контрагентами возглавляемой им строительной организации и возникновением в связи с этим существенных материальных затруднений.

Судом установлено, что /дата/ Айрапетян Г.А. заключил с ОАО АКБ "РосЕвроБанк" кредитный договор, предметом которого являлась выдача кредита в сумме <данные изъяты> руб. на срок до /дата/ с выплатой процентов в размере 17,9% годовых. В день заключения кредитного договора ответчиком получены уведомление о полной стоимости кредита, график погашения задолженности, он личной подписью удостоверил ознакомление и согласие с условиями договора и последствиями нарушения обязательств по нему.

/дата/ между ОАО АКБ "РосЕвроБанк" и Мнацаканян И.А. заключен договор поручительства, по которому Мнацаканян И.А. обязалась отвечать перед ОАО АКБ "РосЕвроБанк" за исполнение Айрапетян Г.А. всех обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик.

В день заключения кредитного договора денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были перечислены на открытый в том же банке счет заемщика, что подтверждается копией мемориального ордера.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтверждается представленным истцом выпиской расчетом задолженности.

Ответчики не отрицали наличие за ними задолженности, расчет задолженности не оспаривали.

По состоянию на /дата/ задолженность ответчика составляет

<данные изъяты> руб., из которых:

- <данные изъяты> руб. – сумма основного долга,

- <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом,

- <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку платежей по основному долгу,

- <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку платежей по процентам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

С учетом положений договора, фактически выплаченных в его исполнение сумм и отсутствия возражений со стороны ответчика суд, находя выполненный истцом расчет задолженности верным, удовлетворяет иск.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании приведенных норм ГК РФ долг по кредитному договору взыскивается с ответчиков в солидарном порядке.

Понесенные истцом расходы по оплате услуг телеграфа на сумму <данные изъяты> руб. подтверждены кассовыми чеками и текстами направленных в адрес ответчиков телеграмм, из которых усматривается, что истцом предпринимались меры к взысканию задолженности в досудебном порядке. Данные расходы непосредственно связаны с рассматриваемым делом, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчиков.

Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. В связи с удовлетворением иска расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "РосЕвроБанк" к Айрапетян Г. А. и Мнацаканян И. А. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Айрапетян Г. А. и Мнацаканян И. А. солидарно в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "РосЕвроБанк" <данные изъяты> коп. в счет погашения долга по кредитному договору, <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг телеграфа, <данные изъяты> руб. в счет возмещения судебных расходов, всего – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Яцык

Решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2013 г.

Судья А.В. Яцык