Решение по делу № 2-977/2014 (2-14002/2013;) от 16.12.2013

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ г.

Дело № 2-977/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Натальи Ивановны, Лепешкина Василия Ивановича к МРИ ФНС № по <адрес> о признании права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

         Козлова Н.И., Лепешкин В.И. обратились в суд с учетом уточненного иска к МРИ ФНС № по <адрес> о признании права собственности, по 1/2 доли за каждым, на земельный участок, площадью 360 кв.м. с кадастровым номером 50:27:0020507:496, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Федюково, <адрес>, в границах: от т. 1 на юго-восток до т. 2 на расстояние 8,80м.; от т. 2 на юго-запад до т. 3 на расстояние 2,65м; от т. 3 на юго-запад до т. 4 на расстояние 6,39м; от т. 4 на юго-запад до т. 5 на расстояние 32,52м; от т. 5 на северо-запад до т. 6 на расстояние 8,51м; от т. 6 на северо-восток до т. 1 на расстояние 42,40м.

       Координаты поворотных точек границ земельного участка площадью 360 кв.м.:

т. 1 : X = 442 413,72, Y = 2 200 235,36 ;

т. 2 : X = 442 411,61, Y = 2 200 243,90 ;

т. 3 : X = 442 408,99, Y = 2 200 243,52 ;

т. 4 : X = 442 402,71, Y = 2 200 242,34 ;

т. 5 : X = 442 370,57, Y = 2 200 237,36 ;

т. 6 : X = 442 371,81, Y = 2 200 228,94, как наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истцы мотивируют тем, что матери истцов Лепешкиной Г.В. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 360 кв.м., с кадастровым номером 50:27:0020507:496, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Федюково, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Лепешкина Г.В. умерла. Единственными наследниками после смерти Лепешкиной Г.В. являются истцы. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариальных действий по тем основаниям, что в свидетельстве о праве собственности на землю правоустанавливающий документ не подтверждается принадлежность имущества умершему.

Истец - Козлова Н.И. в судебное заседание не явилась, письменно просила дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 28-29)

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить.

Истец - Лепешкин В.И. в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик - представитель МРИ ФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 23), в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

        В судебном заседании установлено, что матери истцов Лепешкиной Г.В. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 360 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Федюково, <адрес>, имеющий кадастровый номер 50:27:0020507:496, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 7).

В силу ст. 1111 ГК РФ «наследование осуществляется по закону и по завещанию».

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является её дочь Козлова Н.И., сын Лепешкин В.И., что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака, свидетельством о расторжении брака. (л.д. 9-14).

Сведений о других наследниках, в том числе имеющих обязательную долю в наследстве после смерти ФИО2, суду не представлено.

В установленные законом сроки после смерти ФИО2 истцы обратились к нотариусу, что подтверждается наследственным делом № (л.д. 30-49), однако ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариальных действий по тем основаниям, что в свидетельстве о праве собственности на землю правоустанавливающий документ не подтверждает принадлежность имущества умершему, а именно постановление ФИО3 сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ № вместо постановление ФИО3 сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 15,17), т.к. согласно архивной справке № от 28.03.2011г., что в постановлении № от 11.05.1995г. Лепешкина Г.В. не значится (л.д. 16).

На основании ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В силу ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Несмотря на то, что в правоустанавливающих документах на землю имеются разночтения, суд считает возможным включить в наследственную массу спорный земельный участок, так как суду было представлена архивная выписка постановления ФИО3 сельского округа № от 19.05.1995г., где Лепешкиной Г.В. выдано свидетельство на право частной собственности на земельный участок площадью 360 кв.м. в д. Федюково <адрес> № от 20.07.87г., данное постановление ни кем не оспорено, а указание в свидетельстве на право собственности на землю другой нормативный акт не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает требования истцов о признании права собственности на земельный участок, площадью 360 кв.м. с кадастровым номером 50:27:0020507:496, расположенный по адресу: <адрес>, д. Федюково, <адрес> в границах, как наследство после смерти матери Лепешкиной Галины Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.

      Руководствуясь ст. 1111, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Признать за Козловой Натальей Ивановной, Лепешкиным Василием Ивановичем права собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок, площадью 360 кв.м. с кадастровым номером 50:27:0020507:496, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Федюково, <адрес>, в границах: от т. 1 на юго-восток до т. 2 на расстояние 8,80м.; от т. 2 на юго-запад до т. 3 на расстояние 2,65м; от т. 3 на юго-запад до т. 4 на расстояние 6,39м; от т. 4 на юго-запад до т. 5 на расстояние 32,52м; от т. 5 на северо-запад до т. 6 на расстояние 8,51м; от т. 6 на северо-восток до т. 1 на расстояние 42,40м.

       Координаты поворотных точек границ земельного участка площадью 360 кв.м.:

т. 1 : X = 442 413,72, Y = 2 200 235,36 ;

т. 2 : X = 442 411,61, Y = 2 200 243,90 ;

т. 3 : X = 442 408,99, Y = 2 200 243,52 ;

т. 4 : X = 442 402,71, Y = 2 200 242,34 ;

т. 5 : X = 442 370,57, Y = 2 200 237,36 ;

т. 6 : X = 442 371,81, Y = 2 200 228,94, как наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд либо пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Председательствующий судья:                                       Митрофанова Т.Н.

2-977/2014 (2-14002/2013;)

Категория:
Гражданские
Истцы
КОЗЛОВА Н.И.
Лепешкин В.И.
Ответчики
МРИ ФНС РОссии № 5 по МО
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
16.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2013Передача материалов судье
17.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2014Подготовка дела (собеседование)
27.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2014Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее