Решение по делу № 2-531/2020 ~ М-466/2020 от 11.08.2020

№ 2-531/2020

УИД 23RS0028-01-2020-000764-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

г. Лабинск                                                                       16 сентября 2020 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горлова В.Н.

при секретаре Бекоевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Нэйва» к Корнееву Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Корнееву Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Корнеев Е.В. заключил с акционерным обществом О.Б. договор потребительского кредитования путем акцепта с банком оферты ответчика, содержащейся в соответствующем заявлении на получение потребительского кредита.

Ознакомившись и согласившись с правилами выпуска и обслуживания банковских карт О.Б. и тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», ответчик поручил открыть банковский счет в рублях и предоставить банковскую карту для осуществления операций по такому счету, а также предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковской карты.

Открытие банковского счета и предоставление кредитной услуги в виде овердрафта ответчик просил осуществить, только после получения активной Корнеевым Е.В. карты и при условии ее активации путем звонка по телефону, указанному на такой карте. Ответчик был уведомлен о том, что активизация карты являлась добровольной и он был вправе не активировать карту.

Датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковской карты является дата открытия банковского счета.

«08» октября 2012 года между банком и ответчиком был заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты <Номер> (далее - Договор кредитной карты) путем открытия банком банковского счета Корнееву Е.В. и предоставления ему кредитной услуги виде овердрафта.

На основании договора кредитной карты банк предоставил Корнееву Е.В. кредит (кредитный лимит) в размере 86 200,00 рублей на условиях, предусмотренных договором кредитной карты.

В соответствии с которым Корнеев Е.В. обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в действия договора кредитной карты ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита (внесения минимального ежемесячного платежа).

05 сентября 2019 года между банком и О.Р. был заключен договор <Номер> уступки прав (требований), на основании которого О.Б. уступил О.Р. права требования по кредитным договорам, заключенным между банком и заемщиками, указанными в соответствующем реестре, в том числе права по договору кредитной карты к Корнееву Е.В.

18 сентября 2019 года между Банком и О.Р. было заключено дополнительное соглашение <Номер> к договору <Номер>- уступки прав (требований) от «05» сентября 2019 года, которым предусмотрено, что соответствующие права требования перешли к О.Р. в дату заключения такого дополнительного соглашения.

18 сентября 2019 года между О.Р. и обществом с ограниченной ответственностью «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, ЖУ. юности, на основании Свидетельства <Номер> от «09» августа 2018 года) был заключен договор <Номер> уступки прав требования (цессии), на основании которого О.Р. уступило ООО «Нэйва» права по кредитным договорам, заключенным между банком и заемщиками, указанными в соответствующем реестре, в том числе права по договору кредитной карты к Корнееву Е.В.

10 октября 2019 года банк предоставил О.Р. а О.Р. передало ООО «Нэйва» информационное письмо, из которого следует, что по кредитным картам, выпущенным в рамках проекта «Перекрестные продажи» кредитной карты, оригиналом кредитного досье является досье, оформленное в рамках потребительского кредитования (договора кредитования). Также к указанному информационному письму была приложена таблица соответствия реквизитов договоров потребительского кредитования и договоров о выпуске и обслуживании банковской карты, в том числе соответствия реквизитов договора кредитования и кредитной карты.

13 октября 2019 года О.Р. направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав по договору кредитной карты с требованием о возврате долга, в котором указало, что текущим кредитором по договору кредитной карты является истец, в связи с чем необходимо в полном объеме исполнить свои обязательства по договору кредитной карты по указанным реквизитам.

В настоящее время Корнеев Е.В. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору кредитной карты.

В связи с изложенным, представитель истца просит суд взыскать с Корнеева Е.В. в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской карты <Номер> от «08» октября 2012 года, которая по состоянию на 18 сентября 2019 года составляет 167 671,18 руб., из которых:

-    84 726,40 руб. - основной долг;

-    81 448,76 руб. - проценты;

-    1 496,02 руб. - прочая задолженность.

    Взыскать с ответчика Корнеева Евгения Владимировича, в пользу ООО «Нэйва» сумму расходов по уплате государственной пошлины - 4 553,42 руб.

Представитель истца Шибанкова Л.Л. представила заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Корнеев Е.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежаще был уведомлен, что подтверждается материалами дела. Также от ответчика не поступало в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и сообщения об уважительных причинах неявки его в судебное заседание. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее.

В суд представлен договор о выпуске и обслуживании банковской карты <Номер> (далее - Договор кредитной карты) путем открытия банком банковского счета Корнееву Е.В. и предоставления ему кредитной услуги в виде овердрафта.

На основании договора кредитной карты банк предоставил Корнееву Е.В. кредит (кредитный лимит) в размере 86 200,00 рублей на условиях, предусмотренных договором кредитной карты.

В соответствии с которым Корнеев Е.В. обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако им неоднократно были допущены просрочки погашения кредита (внесения минимального ежемесячного платежа).

05 сентября 2019 года между банком и О.Р. был заключен договор <Номер> уступки прав (требований), на основании которого О.Б. уступил О.Р. права требования по кредитным договорам, заключенным между банком и заемщиками, указанными в соответствующем реестре, в том числе права по договору кредитной карты к Корнееву Е.В.

18 сентября 2019 года между Банком и О.Р. было заключено дополнительное соглашение <Номер> к договору <Номер>- уступки прав (требований) от «05» сентября 2019 года, которым предусмотрено, что соответствующие права требования перешли к О.Р. в дату заключения такого дополнительного соглашения.

18 сентября 2019 года между О.Р. и обществом с ограниченной ответственностью «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, ЖУ. юности, на основании Свидетельства <Номер> от «09» августа 2018 года) был заключен договор <Номер> уступки прав требования (цессии), на основании которого О.Р. уступило ООО «Нэйва» права по кредитным договорам, заключенным между банком и заемщиками, указанными в соответствующем реестре, в том числе права по договору кредитной карты к Корнееву Е.В.

10 октября 2019 года банк предоставил О.Р. а О.Р. передало ООО «Нэйва» информационное письмо, из которого следует, что по кредитным картам, выпущенным в рамках проекта «Перекрестные продажи» кредитной карты, оригиналом кредитного досье является досье, оформленное в рамках потребительского кредитования (договора кредитования). Также к указанному информационному письму была приложена таблица соответствия реквизитов договоров потребительского кредитования и договоров о выпуске и обслуживании банковской карты, в том числе соответствия реквизитов договора кредитования и кредитной карты.

13 октября 2019 года О.Р. направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав по договору кредитной карты с требованием о возврате долга, в котором указало, что текущим кредитором по договору кредитной карты является истец, в связи с чем необходимо в полном объеме исполнить свои обязательства по договору кредитной карты по указанным реквизитам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ «В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности».

В соответствии со ст. 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами».

В настоящее время Корнеев Е.В. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору кредитной карты.

По состоянию на 18 сентября 2019 года задолженность составляет 167 671,18 руб., в том числе:

-    84 726,40 руб. - основной долг;

-    81 448,76 руб. - проценты;

-    1 496,02 руб. - прочая задолженность.

    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.5.3.4 Общих условий кредитования, Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Нарушение данных обязательств со стороны Заемщика является существенным, а размер исковых требований соразмерен стоимости заложенного имущества.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Корнеева Е.В. в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору о выпуске и обслуживанию банковской карты <Номер> в сумме 167 671,18 руб., из которых: 84 726,40 руб. - основной долг;81 448,76 руб. - проценты; 1 496,02 руб. - прочая задолженность

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 553,42 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ 167 671 ░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 84 726,40 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░; 81 448,76 ░░░. - ░░░░░░░░; 1 496,02 ░░░. - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 553░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                                           ░.░. ░░░░░░░