Дело № 7-58 / 2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Анжеро-Судженск 20 июня 2013 года
Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Милакин Е.Б.,
С участием Артемова С.С.,
Потерпевшей ФИО4,
Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КРФ об АП в отношении Артемова С.С., <...>
У С Т А Н О В И Л :
06 мая 2013 года в 19.40 часов около дома по <адрес> в <адрес>, Артемов С.С. нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения, а именно, управляя транспортным средством - <...> принадлежащим ФИО3, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершил съезд в придорожный кювет, в результате ДТП пассажиру ФИО4 был причинен легкий вред здоровью, то есть совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Артемов С.С. вину признал и пояснил, что с указанным нарушением согласен. 06.05.2013 года в 19.40 часов управлял автомобилем <...> <...> <...>. Около дома по <адрес>, не справился с управлением, съехал с дороги в кювет, в результате чего пассажир ФИО4 получила травму лица.
Потерпевшая ФИО4 пояснила, что 06.05.2013 года в 19.40 часов она ехала на переднем пассажирском сидении автомобиля <...> под управлением Артемова С.С. На <адрес> автомобиль съехал с дороги в кювет. У нее были повреждения в лобной области с переходом на переносицу и верхнего века левого глаза.
Вина Артемова С.С. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.
Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия следует, что 06.05.2013г. на участке дороги около дома по <адрес>, Артемов С.С. управляя автомобилем <...>, не справился с управлением и совершил съезд в придорожный кювет.
Согласно заключению эксперта ФИО4 причинена рвано-скальпированная рана лобной области с переходом на переносицу, верхнего века левого глаза, образовалась от воздействия твердого тупого предмета, возможно от воздействия выступающих частей движущегося транспортного средства в момент ДТП в срок, не противоречащий указанному в определении, зафиксированному в медицинских документах по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функции организма продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно) относятся к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью.
В соответствии с п. 10.1 правил дорожного движения – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Артемов С.С. 06.05.2013 года в 19.40 часов нарушил п. 10.1 ПДД – не справился с управлением при возникновении опасности для движения, не принял все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил съезд в кювет, в результате чего потерпевшей был причинен легкий вред здоровью.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Артемов С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КРФ об АП – Нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику личности, не судим, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, последствия для здоровья потерпевшей, которая не настаивает на строгом наказании и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Артемова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.
Штраф подлежит уплате в тридцатидневный срок с момента вступления постановления в законную силу.
Назначение платежа: Штрафы ГИБДД
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна –
Судья: