РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2013г. г.о. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Головиной Е.А.
при секретаре Абдулловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1541/13 по иску Комаровой И.Н. к Собираю П.С. об устранении нарушений прав собственника, снятии с регистрационного учета,
при участии в заседании: истца Комаровой И.Н., ответчика Собирай П.Е.,
УСТАНОВИЛ:
Истей Комарова И.Н. обратилась в суд с иском к Собирай П.Е. об устранении нарушений прав собственника, снятии с регистрационного учета. В обосновании заявленных требований указала, что на основании регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собирай П.Е. являлся пользователем указанного жилого помещения, так как был мужем ее дочери. ДД.ММ.ГГГГ брак между дочерью истицы и ответчиком расторгнут. С момента расторжения брака ответчик фактически в квартире не проживает, за коммунальные платежи не оплачивает, однако добровольно снятся в регистрационного отказывается. Просит признать Собирай П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>. Снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истица Комарова И.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что ответчик приходился ее дочери мужем, в <данные изъяты>. брак между ними расторгнут, с момента расторжения брака ответчик в квартире не проживает, его вещей в заявленном жилом помещении нет. Снятся с регистрационного учета добровольно не желает, ссылается на свою занятость.
Ответчик Собирай П.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Указал, что в спорной квартире не проживает, проживать не планирует.
Представитель ОУФМС России по Кировскому району г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.2, 4 ст. 30 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ч.1, ч.2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Из материалов дела усматривается, что Комаровой И.Н. на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке с места жительства №, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Комарова И.Н. (собст.), Собирай П.Е. с ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что ответчик Собирай П.Е. состоял в браке с дочерью истицы - ФИО6, на основании решения мирового судьи судебного участка №7 <данные изъяты> района г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ брак между Собираю П.С. и ФИО6 расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдано свидетельство о расторжении брака.
В настоящее время по месту регистрации ответчик не проживает, вещей Собирай П.Е. в указанной квартире нет, жилищно-коммунальные платежи не платит, членом семьи истицы не является. Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком в ходе рассмотрения дела по существу.
Из вышеизложенного суд приходит к выводу, что регистрация ответчика по указанному адресу без фактического проживания права на жилье не порождает и в этом случае является административным актом.
Удовлетворение требований истицы не нарушат жилищных прав ответчика, поскольку он там длительное время не проживает, следовательно, утратил право пользования спорной квартирой.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска Собирай П.Е., а также что ответчик членом семьи собственника не является, по месту регистрации не проживает, выехал из квартиры добровольно, жилищно-коммунальные платежи не оплачивает, следовательно, его регистрация Собирай П.Е. в вышеуказанной квартире носит формальный характер, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Комаровой И.Н. к Собираю П.С. об устранении нарушений прав собственника, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Собирая П.С. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать ОУФМС России по Кировскому району г. Самары снять с регистрационного учета Собирая П.С. по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Е.А. Головина
Окончательная форма решения суда принята 25 марта 2013г.