УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Касымова Э.Р. дело № 33-1869/2016
А П Е Л Л Я Ц И О
Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск 19 апреля 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Мирясовой Н.Г.
судей Казаковой М.В., Фоминой В.А.
при секретаре Дубровиной Л.О,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Додоновой Н*** Е*** и её представителя Хужаева Ф*** М*** на решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 18 января 2016 года, по которому постановлено:
В удовлетворении исковых требований Додоновой Н*** Е*** к Муниципальному учреждению «Управление образования Муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области, Главному управлению труда, занятости и социального благополучия Ульяновской области, Министерству строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области о признании статуса оставшейся без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте, обязании включить в списки лиц, нуждающихся в получении площади, как лица, оставшегося без попечения родителей, и обеспечении специализированным жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения отказать.
Заслушав доклад судьи Казаковой М.В., пояснения представителя Додоновой Н.Е. – Хужаева Ф.М., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Додонова Н.Е. обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению «Управление образования Муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области, Главному управлению труда, занятости и социального благополучия Ульяновской области, Министерству строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области о признании статуса оставшейся без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте и обеспечении специализированным жильем. В обоснование иска указала, что ее родителями являются В*** Т.Н. и В*** Е.П., однако своего отца она никогда не видела и не знает. Решением суда от 02.05.1982 было отказано в лишении родительских прав ее матери В*** Т.Н., однако у нее были отобраны дети и помещены в ***, где она находилась на полном государственном обеспечении и обучалась в период ***.1982 по ***1994. Таким образом, она была лишена родительского попечения. По выходу из детского дома обучалась в профессиональном училище и, получив профессию мастера отделочных работ, трудоустроилась. В настоящее время зарегистрирована в общежитии по адресу: ***, занимает койко-место, жилья в собственности не имеет, хотя как лицо, оставшееся без попечения родителей, должна быть обеспечена жильем. Просила признать ее оставшейся без попечения родителей до достижения совершеннолетия; обязать Главное Управление труда, занятости и социального благополучия Ульяновской области включить ее в списки лиц, нуждающихся в получении жилой площади как лица, оставшейся без попечения родителей; обязать Министерство строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области обеспечить ее специализированным благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.
Рассмотрев данный спор, суд постановил вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Додонова Н.Е и её представитель Хужаева Ф.М. не соглашаются с решением суда, просят его отменить. Указывают, что судом не проанализированы обстоятельства, приведшие к нарушению прав и законных интересов истицы в несовершеннолетнем возрасте, не дана соответствующая правовая оценка ненадлежащему исполнению органами опеки и попечительства своих должностных обязанностей, что привело к существенному нарушению прав и законных интересов Додоновой Н.Е. Суд не учел, что фактически она в несовершеннолетнем возрасте осталась без попечения родителей, данное обстоятельство являлось основанием к установлению ей соответствующего статуса и обеспечению жильем. Ссылки суда на то обстоятельство, что она своевременно не обратилась в органы местной администрации с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся, не могут служить основанием к отказу в иске, поскольку о своем праве на получение жилья органы опеки и попечительства ее не проинформировали. Кроме того, суд не принял меры к истребованию судебного решения о лишении родительских прав ее матери за период с 1982 по 1994 годы.
Дело рассмотрено в отсутствие Додоновой Н.Е., Муниципального учреждения «Управление образования Муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области, Главного управления труда, занятости и социального благополучия Ульяновской области, Министерства строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
В судебном заседании представитель Додоновой Н.Е. – Хужаев Ф.М. доводы апелляционной жалобы поддержал.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Из материалов дела
следует, что Володина Н.Е. родилась ***, ее матерью является В*** Т.Н., отец
ребенка записан со слов матери.
Решением
Ульяновского районного суда Ульяновской области от 27.05.1982 органам опеки и
попечительства отказано в иске о лишении В*** Т.Н. родительских прав в
отношении несовершеннолетних детей, в том числе истицы, решено детей отобрать и
передать на попечение органов опеки и попечительства Ульяновского района
Ульяновской области.
Володина Н.Е. на
основании постановления от ***1982 помещена в *** для несовершеннолетних, с
августа 1982 по ***.1994 воспитывалась в
***, с ***1994 по ***1995 обучалась в ***.
В 2000 году Володина Н.Е. вступила в брак, в связи с чем фамилия изменена на
Додонову.
В настоящее время Додонова
Н.Е. зарегистрирована в общежитии по адресу: ***, занимает койко-место, жилья в собственности не имеет, на учете
нуждающихся в улучшении жилья не состояла и не состоит.
Ссылаясь на то
обстоятельство, что фактически имеет статус лица, оставшегося без попечения
родителей, Додонова Н.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных законом для удовлетворения требований Додоновой Н.Е., не установлено.
Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса
Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 января 2013 года), абзацу 4 статьи 1 и п. 1 ст. 8 Федерального закона от 21
декабря 1996 года № 159-ФЗ (в редакции, действовавшей до 1 января 2013 года) к
лицам, имеющим право на внеочередное получение жилья по социальному найма в
частности, относились дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а
также лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (то
есть лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в
возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые
остались без попечения единственного или обоих родителей), по окончании их
пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях
социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при
прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных
Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих
наказание в виде лишения свободы.
Таким образом,
дополнительные гарантии по социальной поддержке, установленные Федеральным законом от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ, в
том числе и на внеочередное обеспечение жилым помещением по договору
социального найма, распространялись на детей-сирот, детей, оставшихся без
попечения родителей, и лиц из их числа до достижения ими возраста 23 лет.
При этом
предоставление вне очереди жилого помещения по договору социального найма лицам
из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в
соответствии с указанными нормами закона носило заявительный характер и
подлежало реализации при условии письменного обращения таких лиц в
соответствующие органы для принятия их на учет нуждающихся в жилом помещении.
Следовательно, до
достижения возраста 23 лет дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения
родителей, и лица из их числа в целях реализации своего права на обеспечение
вне очереди жилым помещением должны были встать на учет нуждающихся в получении
жилых помещений.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 21 декабря
1996 года № 159-ФЗ в новой редакции (в ред. Федерального закона от 29 февраля 2012 года № 15-ФЗ) детям-сиротам
и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и
детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями
жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя
жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых
помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей,
лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые
являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или
членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо
собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых
жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта
Российской Федерации, на территории которого находится место жительства
указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта
Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые
помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма
специализированных жилых помещений.
Жилые помещения
предоставляются лицам, указанным в абзаце 1 настоящего пункта, по достижении
ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до
достижения совершеннолетия.
В связи с
указанными изменениями, внесенными Федеральным законом от 29 февраля 2012 № 15-ФЗ утратил
силу с 1 января 2013 года п. 2 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса
Российской Федерации.
В соответствии с ч. 9 ст. 8 Федерального закона от 21
декабря 1996 года № 159-ФЗ право на обеспечение жилыми помещениями по
основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые
относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,
лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и
достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.
В силу статьи 4 Федерального закона от 29 февраля
2012 года № 15-ФЗ настоящий закон вступил в силу с 01 января 2013 года.
Действие положений статьи 8 Федерального закона от 21 декабря
1996 года N 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке
детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (в редакции настоящего
Федерального закона) и Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции
настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения,
возникшие до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в случае, если дети-сироты и дети,
оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей,
оставшихся без попечения родителей, не реализовали принадлежащее им право на
обеспечение жилыми помещениями ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ № 15-░░
░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░
░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░. 2 ░░. 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29
░░░░░░░ 2012 ░░░░ № 15-░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 1996 ░░░░ № 159-░░ ░
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 23-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░
░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░
░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░ 23 ░░░), ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2016 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░*** ░*** ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░*** ░*** - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░: