Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1859/2020 ~ М-1649/2020 от 03.08.2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 05 октября 2020 года

Красноглинский районный суд г. Самара в составе

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Махлягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1859/2020 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара к Коротаевой Ю. В. о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г.Самара (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с административным иском к Коротаевой Ю.В. о взыскании недоимки. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик, являясь собственником транспортных средств, обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику был начислен транспортный налог. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил. В связи с неуплатой налога в установленный срок, инспекция вынуждена обратиться в суд.

В связи с произведённым уточнением мощности автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком №, истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика сумму неуплаченного за <дата> транспортный налог в размере 26 783 руб., пени в размере 97,76 руб., а всего на общую сумму 26880,76 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца, не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4).

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с положениями ст.ст. 357 и 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили.

Судом установлено, что на имя ответчика Коротаевой Ю. В. в <дата> г. зарегистрировано право собственности на транспортные средства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Собственнику указанного имущества налоговым органом были рассчитаны налоги.

Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование(я) от <дата> № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Однако, налогоплательщик свою обязанность не выполнил, требования в установленный срок в полном объёме не исполнил.

В соответствии с гл. 11.1 КАС РФ, налоговый орган обращался в суд с заявлением выдаче судебного приказа, <дата> приказ был выдан, <дата> судом вынесено определение об отмене судебного приказа.

Таким образом, судом установлено, что административный истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с Коротаевой Ю.В. недоимки в течение 6 месяцев со дня, когда сумма недоимки должны была быть оплачена ответчиком, а с настоящим иском в течение 6 месяцев после принятия определения об отмене судебного приказа.

Доказательств уплаты налога, Коротаевой Ю.В. суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с позицией истца о наличии у ответчика задолженности по налогам и пени.

В соответствии со ст.111 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 330.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета субъекта подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1006,42 рублей.

Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Коротаевой Ю. В. о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с Коротаевой Ю. В., ИНН № транспортный налог за <дата> в размере 26 783 руб., пени в размере 97,76 руб., а всего на общую сумму 26880,76 рублей

Взыскать с Коротаевой Ю. В. в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 1006,42 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 10 октября 2020 года.

Судья: Н.П. Медведева