Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-693/2013 от 27.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Чапаевск
Самарской области                                                                                  27 декабря 2013 года

11-50 часов

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Басова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области административный материал в отношении Басова С.В. <Дата обезличена> года рождения,, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина РФ, работающего завод «Теплани <Адрес обезличен> оператором конвейерной линии, проживающего по <Адрес обезличен>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Чапаевский городской суд поступили материалы в отношении Басова С.В. о привлечении его к административной ответственности по статье 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Басов С.В. в протоколе об административном правонарушении от подписи и объяснений отказался. В судебном заседании пояснил, что <Дата обезличена> после работы шел к другу. На <Адрес обезличен> в районе <Адрес обезличен> был остановлен сотрудниками полиции, которые предложили предъявить документы. Документов при себе не было. Был доставлен в отдел полиции и задержан. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, поскольку транспортным средством не управлял, не отрицал факт употребления одной бутылки пива. За форменную одежду не хватался, паспортные данные свои не помнил, а паспорта с собой не имел.

Суд, заслушав мнения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность.

Из протокола 12 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении следует, что Басов С.В. <Дата обезличена> в 21-10 часов, на <Адрес обезличен> около <Адрес обезличен>, будучи в состоянии опьянения, на просьбу пройти в служебный автомобиль для проследования в наркологический диспансер ответил отказом, вел себя дерзко и вызывающе, хватался за форменную одежду, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Согласно рапорту полицейского ОВО О МВД России по г.о.Чапаевску "К" <Дата обезличена> в 21.10 на <Адрес обезличен> около <Адрес обезличен> гр.Басов С.В. находился с признаками алкогольного опьянения. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для проследования в наркологический диспансер гр.Басов С.В. категорически отказался в грубой форме, стал вести себя дерзко и вызывающе, хватался за форменную одежду, угрожал неприятностями по службе, отказывался назвать свои паспортные данные.

На основании протокола об административном задержании АЗ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Басов С.В. был задержан <Дата обезличена> в 21 час 40 минут.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности и взаимной связи, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Басова С.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.13 Федерального закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право:

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации;

доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебные помещения территориального органа полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу;

направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

В представленных материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, свидетельствующие, что Басов С.В. на момент задержания сотрудниками ОВО утратил способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке.

Также отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что определение наличия в организме лица алкоголя или наркотических средств явилось необходимым для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения или преступления.

Судом установлено, что Басов С.В. не отрицал факт употребления алкоголя <Дата обезличена> года.

Вместе с тем, в соответствии со ст.20.21 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае появления на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Басов С.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Об отсутствии в его действиях признаков состава административного правонарушения свидетельствует и то обстоятельство, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Басова С.В. не составлялся.

Таким образом, у суда отсутствуют основания считать, что требования сотрудника полиции о прохождении гражданином медицинского освидетельствования являлись законными. Соответственно, отсутствуют основания считать, что Басов С.В. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При изложенных обстоятельствах оснований для привлечения Басова С.В. к административной ответственности не имеется, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9- 29.10 КоАП РФ, -

         П О С Т А Н О В И Л:

      Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Басова С.В. <Дата обезличена> года рождения прекратить за отсутствием в его действия состава административного правонарушения.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания Басова С.В. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

               Судья

       Чапаевского городского суда                                                И.А.Одайкина