Решение по делу № 2-314/2016 (2-7311/2015;) ~ М-6207/2015 от 13.10.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

<адрес> 22 марта 2016 г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Домашний Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая в его обоснование о том, что ООО «Домашний капитал» и ФИО1 заключили Договор займа № на сумму 50000 рублей на срок 6 месяцев (п. 1.3 Договора). Согласно п. 2.2 Договора датой предоставления займа, считается дата перевода денежных средств на счет заемщика. В соответствии с п. 2.3 Договора, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу денежное вознаграждение в размере 33998 рублей. Как следует из п. 3.3.1 Договора, заемщик обязан возвратить сумму займа, уплатить вознаграждение, а также пени в порядке и сроки, предусмотренные договором.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Домашний капитал» перечислил на счет ФИО1 50000 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

В связи с неисполнением принятых на себя обязательств по Договору займа № образовалась задолженность в размере 70903,51 рублей, из которых: 38261 рублей – просроченный основной долг, 14567 рублей – просроченное денежное вознаграждение и 18075,51 рублей – пени за несвоевременную оплату.

На основании изложенного истец просил суд взыскать в его пользу
с ответчика задолженность по Договору займа № в размере 38261 (тридцать восемь тысяч двести шестьдесят один) рубль, сумму вознаграждения в размере 14567 (четырнадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей и пени в сумме 18075 (восемнадцать тысяч семьдесят пять) рублей 51 (пятьдесят одна) копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2327 (две тысячи триста двадцать семь) рублей 11 (одиннадцать) копеек (л.д. 3).

Представитель ООО «Домашний капитал» по доверенности (л.д. 32) – ФИО3 в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований в заявленном размере настаивал. Пояснил, что в настоящий момент сумма займа ответчиком не возвращена, денежное вознаграждение и начисленные пени не уплачены.

Ответчица ФИО1 надлежащим образом извещенная о месте и времени (л.д. 37), в судебное заседание не явилась, ранее представляла ходатайство, в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие и приостановить судебный процесс, поскольку истцом не был представлен полный пакет документов, а именно: копия договора, заключенного с ФИО1, с подписью и копий платежей ФИО1 (л.д. 30). Возражений на иск ФИО1 не представила.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить
в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться
от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом
в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что установлено ст. 309 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное
не вытекает из закона или существа обязательства, как это установлено
ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается
по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу
и становится обязательным для сторон с момента его заключения,
как это установлено п. 1 ст. 425 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк
или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму
и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ,
если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела.

ООО «Домашний капитал» зарегистрировано и действует в установленном законом порядке (л.д. 17-21).

ООО «Домашний капитал» и ФИО1 на основании Заявления-Анкеты на получение микрозайма (л.д. 13-14) заключили Договор займа № на сумму 50000 рублей на срок 6 месяцев (п. 1.3 Договора). Согласно п. 2.2 Договора датой предоставления займа, считается дата перевода денежных средств на счет заемщика. В соответствии с п. 2.3 Договора, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу денежное вознаграждение в размере 33998 рублей. Как следует из п. 3.3.1 Договора, заемщик обязан возвратить сумму займа, уплатить вознаграждение, а также пени в порядке и сроки, предусмотренные договором (л.д. 10-11).

С графиком платежей ФИО1 была ознакомлена (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Домашний капитал» перечислил на счет ФИО1 денежные средства в сумме 50000 рублей, что подтверждается платежным поручением № (л.д. 5)

Из представленного расчета (л.д. 4) и выписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-25) усматривается, что по Договору займа № образовалась задолженность в размере 70903,51 рублей, из которых: 38261 рублей – просроченный основной долг, 14567 рублей – просроченное денежное вознаграждение и 18075,51 рублей – пени за несвоевременную оплату.

Представленный расчет соответствует действующему законодательству и является математически верным.

Исходя из совокупности представленных по делу доказательств,
суд считает установленным, что ФИО1 не выполнила договорных обязательств перед истцом, условия которого определены Договором займа № по возврату заёма, уплаты денежного вознаграждения и пеней.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств образовалась задолженность в общем размере 70903 рублей 51 копеек.

При этом доводы ФИО1 о том, что истцом не представлен договор с её подписью и копии её платежей, судом не принимаются, поскольку на судебное заседание представителем истца был представлен оригинал Договора займа № с подписью ФИО1, а в материалы дела представлена выписка по счету, из которой усматривается размер денежных средств и дата их внесения.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2327 (две тысячи триста двадцать семь) рублей 11 (одиннадцать) копеек (л.д. 6), которая, согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Домашний Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки, <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домашний Капитал» задолженность по Договору займа № в размере 38261 (тридцать восемь тысяч двести шестьдесят один) рубль, сумму вознаграждения в размере 14567 (четырнадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей и пени в сумме 18075 (восемнадцать тысяч семьдесят пять) рублей 51 (пятьдесят одна) копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2327 (две тысячи триста двадцать семь) рублей 11 (одиннадцать) копеек, а всего взыскать 73230 (семьдесят три тысячи двести тридцать) рублей 62 (шестьдесят две) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения
ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами
в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе
в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.И. Лебедев