Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-78/2015 от 25.07.2015

Дело №5-78/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2015 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Мирошник С.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Соколовского А.В. дд.мм.гг. рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Соколовский А.В. дд.мм.гг. в ... час. ... мин. по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть и составления административного протокола, хватался за форменную одежду, выражался в адрес сотрудников полиции и работников магазина нецензурной бранью, на требование прекратить противоправные действия ответил отказом.

Таким образом, Соколовский А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Соколовский А.В. от услуг защитника отказался, не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, указал, что раскаивается в содеянном.

Вина Соколовского А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №х от дд.мм.гг., протоколом об административном задержании от дд.мм.гг. протоколом о доставлении от дд.мм.гг., рапортами сотрудников МО МВД России по Сортавальскому району от дд.мм.гг..

Из объяснений свидетеля Зайцевой Ю.А. от дд.мм.гг., ... следует, что дд.мм.гг. около ... часов ..., к выходу из магазина прошел мужчина, которого остановила ... Белова Е.В., которая заметила, что данный гражданин прячет не оплаченный товар под одеждой и предложила выложить спрятанное на стол, был вызван наряд полиции, после прибытия которого ..., спустя две минуты почувствовала едкий запах, в это время сотрудники полиции выводили Соколовского из магазина.

Из объяснений свидетеля Беловой Е.В. от дд.мм.гг., ... следует, что дд.мм.гг. ..., увидела, что в торговый зал с консервами прошел мужчина, он стал прятать банки с консервами под верхнюю одежду и направился к выходу, мужчина был остановлен, вызван наряд полиции, какой происходил разговор между сотрудниками полиции и гражданином пояснить не может, поскольку сразу отошла к кассе, одним из сотрудников в отношении мужчины был применен газ, после чего его вывели из помещения магазина.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Белова Е.В. пояснила, что слышала, что гражданин, что-то сказал сотруднику полиции, какой происходил разговор между сотрудниками полиции и гражданином пояснить не может, поскольку сразу отошла к кассе, одним из сотрудников в отношении мужчины был применен газ, после чего его вывели из помещения магазина. Объяснения от дд.мм.гг. были ею даны в состоянии стресса, поскольку в такой ситуации она оказывается впервые.

В судебном заседании сотрудники полиции Ямушев А.В. и Бармин М.Ю. дали пояснения аналогичные пояснениям приведенным в рапортах.

В связи с чем, судья приходит к выводу о том, что Соколовский А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается. Учитывая характер, тяжесть и общественную опасность совершенного Соколовским А.В. правонарушения, данные, характеризующие его личность, а именно, что Соколовский не работает, официальных источников дохода не имеет, то, что он ранее привлекался к административной ответственности, полагаю возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что будет отвечать целям назначения наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Соколовского А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

На основании ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного ареста исчислять с момента административного задержания (дд.мм.гг. в ... час. ... мин.)

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Мирошник