Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2016 (2-2656/2015;) ~ М-2798/2015 от 07.12.2015

Дело № 2-40/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саранск 13 января 2016 года

Пролетарский районный суд г. Саранска в составе:

судьи Образцовой С.А.,

при секретаре судебного заседания Асаиновой А.Р.,

с участием в деле: истца ПАО «АК БАРС» БАНК,

ответчика Сычевой И.В.,

рассмотрел гражданское дело по иску публичного Акционерного Общества «АК БАРС» БАНК к Сычевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Сычевой И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности и процентов по кредитному договору, указав в обоснование, что .._.._.. года между ним и ответчиком заключен кредитный договор №, на сумму <данные изъяты> руб., со сроком погашения кредита до 23.03.2017 года, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых.

Согласно кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором, производится в соответствии с графиком платежей.

Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ОАО «АК БАРС» БАНК.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору в связи с чем, ему были предъявлены требования о возврате кредита и расторжении кредитного договора. Данное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на .._.._.., общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из которых:

<данные изъяты> - сумма основного долга,

<данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом

На основании изложенного, просит взыскать в его пользу с Сычевой И.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме 7254 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела без его участия (л.д.1).

Ответчик Сычева И.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени, месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой, которая возвращена в суд за истечением срока хранения. (л.д.34,40).

Лица, участвующие в деле, распоряжаясь по своему усмотрению своими правами, сами решают, являться им в судебное заседание или нет. Суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным разрешить спор в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии кредитного договора № от .._.._.., усматривается, что истец предоставляет Заемщику – ответчику по делу Сычевой И.В., кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Сумма кредита и проценты за пользованием кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме до 23 марта 2017 года, включительно. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 19,9% годовых. Заемщик обязуется до 20 числа(включительно)каждого месяца, начиная с апреля 2014 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа. (л.д.10-12). Данную сумму истец перечислил на счет Сычевой И.В., что подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д.12).

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно расчету истца, по состоянию на 19.11.2015 года по кредитному договору № от .._.._.., имеется просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д. 5-9).

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств, опровергающих уплаты задолженности в ином размере, суд находит факт наличия задолженности установленным, а, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца основной долг в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать 7254 руб. 50 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска

р е ш и л:

Исковые требования публичного Акционерного Общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить..

Взыскать с Сычевой И.В. в пользу публичного Акционерного Общества «АК БАРС» БАНК сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме 7254 руб. 50 коп., а всего - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского

районного суда г.Саранска С.А.Образцова.