Решение по делу № 2-1298/2014 от 08.07.2014

Дело № 2-1298/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2014 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Красновой Н.П.,

при секретаре Дмитриеве А.В.,

с участием истца Красновой Л.Н., представителя истца Даниловой И.В.,

представителя ответчика Юрковец М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красновой Л.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии о признании незаконным решения об отказе во включении в страховой (общий) трудовой стаж периодов работы, обязании включить исключенные периоды работы в страховой (общий) трудовой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Краснова Л.Н. обратилась в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (далее по тексту- Управление) о признании незаконным решения об отказе во включении в страховой (общий) трудовой стаж периодов работы, обязании включить исключенные периоды работы в страховой (общий) трудовой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии по старости, в обоснование иска, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.1.1 ст. 28 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Однако, Управление вынесло Решение № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым отказало включить в общий трудовой стаж периоды ее работы в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики в качестве разнорабочей: ДД.ММ.ГГГГ г.- апрель, май, июнь, июль, август; ДД.ММ.ГГГГ г.- февраль, март, апрель, май, июнь, сентябрь, ноябрь, декабрь; ДД.ММ.ГГГГ г.- апрель, май; ДД.ММ.ГГГГ г.- август; ДД.ММ.ГГГГ г.- апрель, июль, август; ДД.ММ.ГГГГ г.- февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, октябрь; ДД.ММ.ГГГГ г.- январь, февраль, ноябрь, декабрь; ДД.ММ.ГГГГ г.- январь, октябрь, ноябрь; ДД.ММ.ГГГГ г.- май, июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь.

    Истец не согласна с вынесенным решением, считает его незаконным и необоснованным, указывая, что для включения спорных периодов в трудовой стаж истица представила в Управление Архивные справки № и № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданные ООО Агрофирмой «<данные изъяты>», являющегося правопреемником колхоза «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики о том, что в документах архивного фонда в книгах учета труда и заработной платы бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. имеются сведения о работе ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из архивной справки, выданной на основании книги учета оплаты труда колхозников усматривается, что истец привлекалась к работе в колхозе не только в каникулярное время, но и в периоды прохождения учебы и за работу ей     начислялись заработная плата в рублях.

В Решении Управление указывает, что в архивной справке фамилия указана «ФИО1», тогда как фамилия истца в девичестве «ФИО11». После регистрации брака фамилия истца стала «ФИО9». Указывает, что фамилия «ФИО1» в их семье никогда по документам не значилась, близкие ее родственники носили фамилию «ФИО12». В их деревне «ФИО1» звали отца истца- Николая, но это было его прозвище и по этому прозвищу всех его троих детей, в том числе и истца в книгах труда и расчетов с колхозниками записали как «ФИО1». На сегодняшний день и брата истца, и ее сестры уже нет в живых.

Считает, что несоответствие ее фамилии при оформлении книг учета труда и заработной платы не должно ущемлять ее прав в отношении включения периодов работы в трудовой стаж.

    В судебном заседании истец Краснова Л.Н. и ее представитель Данилова И.В., допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, и вновь привели их суду.

    Представитель ответчика Юрковец М.А., действующий на основании доверенности, исковые требования истца не признал по основаниям, изложенным в отказном Решении Управления от ДД.ММ.ГГГГ № №.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с пунктами 1,3 ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете трудового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действующим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий.

Согласно п. 46 Правил годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

В соответствии с Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденными Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 310, трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности члена колхоза. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника должны быть внесены не только сведения о колхознике, но и сведения о приеме его в члены колхоза, сведения о работе и трудовом участии в общественном хозяйстве.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Управление с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости в соответствии с п.1.1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173- ФЗ. Данная пенсия ей назначена с ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако решением Управления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано во включении в общий трудовой стаж периодов ее работы в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики в качестве разнорабочей: ДД.ММ.ГГГГ г.- апрель, май, июнь, июль, август; ДД.ММ.ГГГГ г.- февраль, март, апрель, май, июнь, сентябрь, ноябрь, декабрь; ДД.ММ.ГГГГ г.- апрель, май; ДД.ММ.ГГГГ г.- август; ДД.ММ.ГГГГ г.- апрель, июль, август; ДД.ММ.ГГГГ г.- февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, октябрь; ДД.ММ.ГГГГ г.- январь, февраль, ноябрь, декабрь; ДД.ММ.ГГГГ г.- январь, октябрь, ноябрь; ДД.ММ.ГГГГ г.- май, июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь.

Основанием для вынесения указанного решения послужило непредставление истцом документов, подтверждающих изменение фамилии, в частности в представленных истцом в Управление архивных справках № и № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданных ООО Агрофирмой «<данные изъяты>», являющегося правопреемником колхоза «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики, содержались сведения о том, что в документах архивного фонда в книгах учета труда и заработной платы бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. имеются сведения о работе «ФИО1», ДД.ММ.ГГГГ г.р., то есть в архивной справке фамилия истца указана как «ФИО1», тогда как фамилия истца в девичестве «ФИО13», после регистрации брака фамилия истца стала «ФИО9».

Из Архивных справок № и 23 от ДД.ММ.ГГГГ г., выданных ООО Агрофирмой «<данные изъяты>», являющегося правопреемником колхоза «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики следует, что в документах архивного фонда в книгах учета труда и заработной платы бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. имеются сведения о работе ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из архивной справки, выданной на основании книги учета оплаты труда колхозников, усматривается, что «ФИО1» привлекалась к работе в колхозе не только в каникулярное время, но и в периоды прохождения учебы и за работу ей начислялись заработная плата в рублях.

Согласно свидетельству о заключении брака, паспорта гражданина РФ, фамилия истца- ФИО9 (девичья- ФИО14).

Как следует из объяснений истца Красновой Л.Н., данных при рассмотрении дела,

фамилия «ФИО1» в их семье никогда по документам не значилась, близкие ее родственники носили фамилию «ФИО15». «ФИО1» звали отца истца- ФИО16, но это было его прозвище и по этому прозвищу всех его троих детей, в том числе и истца, в книгах труда и расчетов с колхозниками записали как «ФИО1».

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы истца о принадлежности ей архивных справок в ходе судебного разбирательства подтверждены пояснениями ФИО7, допрошенного в качестве свидетеля, который дал суду пояснения, что фамилия истца в книге учета оплаты труда колхозников ошибочно указана как «ФИО1», указанная по прозвищу ее отца- Николая, тогда как в действительности его тетя- ФИО3 (добрачная фамилия- ФИО17) совместно с его матерью работала в спорные периоды в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики.

Неправильное указание фамилии истца в книгах учета труда и заработной платы бывшего колхоза «<данные изъяты>» препятствует истцу реализации своего права в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как следует из материалов дела, при назначении Красновой Л.Н. пенсии Управлением не был учтен период ее деятельности в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики в качестве разнорабочей: ДД.ММ.ГГГГ г.- апрель, май, июнь, июль, август; ДД.ММ.ГГГГ г.- февраль, март, апрель, май, июнь, сентябрь, ноябрь, декабрь; ДД.ММ.ГГГГ г.- апрель, май; ДД.ММ.ГГГГ г.- август; ДД.ММ.ГГГГ г.- апрель, июль, август; ДД.ММ.ГГГГ г.- февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, октябрь; ДД.ММ.ГГГГ г.- январь, февраль, ноябрь, декабрь; ДД.ММ.ГГГГ г.- январь, октябрь, ноябрь; ДД.ММ.ГГГГ г.- май, июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, архивные справки № и 23 от ДД.ММ.ГГГГ г., выданные ООО Агрофирмой «<данные изъяты>», являющегося правопреемником колхоза «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики, пояснения истца, показания свидетеля ФИО7, установив, что в спорные периоды истец работала в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики в качестве разнорабочей, суд считает необходимым возложить на Управление обязанность зачесть периоды работы истца в подсчет страхового стажа и произвести перерасчет пенсии с учетом включенных периодов с даты возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, решение УПФ РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республике является незаконным.

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, понесенные истцом, суд относит на ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ Красновой Л.Н. по данному делу были оказаны юридические услуги, выразившиеся в составлении искового заявления, за которые ею оплачено 1000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № Дан-000035 от ДД.ММ.ГГГГ г.

Удовлетворяя требования Красновой Л.Н. суд приходит к выводу, что понесенные расходы за вышеуказанные услуги относятся к представительским и подлежат взысканию. При этом, исходя из требований разумности, а также учитывая конкретные обстоятельства дела (сложность, характер и объем помощи) суд определяет ко взысканию 1000 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать незаконным решение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии включить Красновой Л.Н. периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ г. -апрель, май, июнь, июль, август; ДД.ММ.ГГГГ г.- февраль, март, апрель, май, июнь, сентябрь, ноябрь, декабрь; ДД.ММ.ГГГГ г.- апрель, май; ДД.ММ.ГГГГ г.- август; ДД.ММ.ГГГГ г.- апрель, июль, август; ДД.ММ.ГГГГ г.- февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, октябрь; ДД.ММ.ГГГГ г.- январь, февраль, ноябрь, декабрь; ДД.ММ.ГГГГ г.- январь, октябрь, ноябрь; ДД.ММ.ГГГГ г.- май, июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь в общий трудовой стаж для расчета пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ /ГУ/ в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии произвести Красновой Л.Н. перерасчет пенсии с даты возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ г.

Взыскать в пользу Красновой Л.Н. с Управления Пенсионного фонда РФ /ГУ/ в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии в возмещение расходов по оплате государственной пошлины- 200(Двести) рублей, расходов за составление искового заявления- 1000 (Одна тысяча) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

    Судья: Н.П. Краснова

    Мотивированное решение

Изготовлено: 30.07.2014 года