Дело № 1-338/12 П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерацииг. Чусовой 11 декабря 2012 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи
Галяры В.В.,
с участием государственного обвинителя Чусовского городского прокурора Делиева А.Б.,
подсудимого Натфуллина И.Р.,
защитника Исупова В.В.,
при секретаре Ткачевой И.А.,
а также потерпевшего К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Натфуллина И.Р., .... .... Пермской области.... судимого по приговору Чусовского городского суда от 13.11.2008 года по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст.161, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободившегося по концу срока ... года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. ч. 1 ст. 111 УК РФ,
у с т а н о в и л :
.... около ... в общем коридоре четвертого этажа общежития, расположенного по адресу: ... ... между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Ш. и Натфуллиным И.Р. произошла ссора. К., пресекая действия указанных лиц, ударил Натфуллина кулаком по лицу. В ответ Натфуллин, действуя из мести за причиненную ему физическую боль, осознавая, что он применяет опасное для жизни насилие, ударил Кропачева ножом в грудь, причинив ему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в виде проникающего ранения грудной клетки по левой боковой поверхности с внутригрудным кровотечением.
При ознакомлении с материалами дела, а затем и в судебном заседании при рассмотрении дела по существу подсудимый Натфуллин И.Р. полностью признав себя виновным и согласившись с предьявленным обвинением в полном обьеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, регламент и последствия рассмотрения дела в особом порядке Натфуллину И.Р. разьяснены и понятны. Исковые требования прокурора подсудимым признаны в полном обьеме. Оснований для прекращения дела нет.
Заслушав мнение потерпевшего К., согласившегося с особым порядком рассмотрения дела, мнение защитника Исупова В.В. и заключение государственного обвинителя Делиева А.Б., полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого Натфуллина И.Р. по делу соблюдены, предьявленное ему обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами. Максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд квалифицирует действия Натфуллина И.Р. по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - Натфуллиным И.Р. совершенное тяжкое преступление против личности.
Определяя вид и размер наказания, суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого.
Натфуллин И.Р. ранее судим, и вновь совершенное преступление образует опасный рецидив преступлений. Признал вину и раскаялся, по месту жительства и месту отбывания наказания характеризуется положительно, однако, неоднократно привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным полиции охарактеризован отрицательно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Натфуллина И.Р., суд в силу ст. 61 УК РФ признает как явку с повинной его обьяснение (л.д.16), которое способствовало раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему, а также противоправное поведение потерпевшего, которое явилось поводом для преступления.
Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд на основании ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.
Согласно заключению комиссии медицинских экспертов-... Натфуллин И.Р. ..., деяние совершил вне какого-либо временного психического расстройства, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может предстать перед следствием и судом (л.д.78-81). В суде Натфуллин И.Р. ведет себя адекватно, и его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.
Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает необходимым, для достижения цели его исправления и восстановления социальной справедливости, назначить ему наказание в виде лишения свободы, срок которого определяет с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Натфуллин И.Р. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск прокурора подлежит удовлетворению со взысканием суммы иска с подсудимого, т.к. умышленными противоправными действиями Натфуллина И.Р. ... причинен ущерб на заявленную сумму, связанный с затратами на лечение потерпевшего. Натфуллиным И.Р. иск признан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Натфуллина И.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ... года.
Меру пресечения в виде содержания под стражей Натфуллину И.Р. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменений.
Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Натфуллин И.Р. в пользу ....
Приговор может быть обжалован (с учетом требований ст. 317 УПК РФ) в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, Натфуллиным И.Р. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья: