Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-479/2015 ~ М-3645/2015 от 26.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.06.2015 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А., изучив материалы искового заявления ФИО1 к ОАО «Промсвязьбанк», ЭОС Финанс ГмбХ о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании договора недействительным, в котором просит признать договор №... от дата. на передачу прав требования задолженности по кредитному договору недействительным.

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что ответчик ОАО «Промсвязьбанк» находится по адресу: адрес ответчик ЭОС Финанс ГмбХ находится по адресу: адрес, адрес, что не относится к территории адрес.

Таким образом, суд считает, что с указанным исковым заявлением следует обращаться в суд по месту нахождения ответчиков.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ОАО «Промсвязьбанк», ЭОС Финанс ГмбХ о признании договора недействительным,

Разъяснить ФИО1 право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчиков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                        Т.А. Орлова