Решение по делу № 2-300/2012 (2-4460/2011;) ~ М-3922/2011 от 23.12.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2012 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.

при секретаре Ворониной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Пензе Пензенской области к Коняшкиной Н.А. о взыскании штрафа и пени,

У С Т А Н О В И Л :

         Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области обратилось в суд с иском к Коняшкиной Н.А. указав, что в соответствии с п.п.1 п.1 ст.6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ ответчик, зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя, являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию, и в соответствии с п.5 ст.16 Федерального закона Дата №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» обязана была ежегодно представлять в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-2 до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, непредставление которого согласно п.1 ст.46 Закона №212-ФЗ влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы страховых взносов, подлежащей уплате на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей. Фактически РСВ-2 был представлен ответчиком позже установленного срока, данный факт нарушения отражен в акте камеральной проверки от Дата . По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника Управления Дата было вынесено решение о привлечении его к ответственности в виде штрафа. Также камеральной проверкой был выявлен факт уплаты ответчиком страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки, в связи с чем, ей были начислены пени. Поскольку в настоящее время Коняшкина Н.А. утратила статус индивидуального предпринимателя, то в соответствии с п.1 ст. 21 Закона №212-ФЗ Пенсионный фонд обратился в суд с иском о взыскании пеней и штрафов.

        Просит суд взыскать с ответчика в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области денежную сумму в размере Данные изъяты руб., в том числе, в Пенсионный фонд Российской Федерации пени, зачисляемые на страховую часть пенсии – Данные изъяты руб., пени, зачисляемые на накопительную часть пенсии – Данные изъяты руб., штрафные санкции – Данные изъяты руб.; в ФФОМС: пени, зачисляемые в бюджет ФФОМС – Данные изъяты руб.; в ТФОМС: пени, зачисляемые в бюджет ТФОМС – Данные изъяты руб.

         В судебное заседание представитель истца УПФР РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

         Ответчик Коняшкина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, о рассмотрении в её отсутствие не просила.

    Суд, с согласия представителя истца, указанного в заявлении, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Коняшкина Н.А. с Дата по Дата была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ОГРНИП Номер

              В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона РФ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, а также плательщиками страховых взносов согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона №212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд медицинского страхования».

             Согласно ч.1 ст.3 Закона №212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования осуществляют Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы.

         В соответствии с п.5 ст.16 Закона №212-ФЗ (в редакции от 28.12.2010 года) плательщики страховых взносов ежегодно представляют в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом.

         В силу ч. 1 ст. 21 ФЗ №212-ФЗ, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

         Как следует из материалов дела, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за Дата был представлен Коняшкиной Н.А. в Пенсионный фонд позже установленного срока, а именно Дата .

Данный факт нарушения ответчиком законодательства о страховых взносах отражен в Акте камеральной проверки Номер от Дата .

Кроме того, в акте указанной камеральной проверки отражен факт уплаты ответчиком страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки, в связи с чем, ей начислены пени в размере Данные изъяты руб.

Решением заместителя начальника УПФР в г.Пензе Пензенской области от Дата Коняшкина Н.А. привлечена к ответственности, предусмотренной п.1 ст.46 ФЗ №212-ФЗ, в виде штрафа в размере Данные изъяты руб.

За нарушение срока уплаты страховых взносов истцом ответчику начислены пени по состоянию на Дата в сумме Данные изъяты руб., размер которых ответчиком не оспаривается.

             В целях уплаты штрафа и пеней Коняшкиной Н.А. было направлено требование о добровольной уплате до Дата , однако данное требование не исполнено.

             В соответствии с п.1 ст.46 Закона №212-ФЗ непредставление плательщиком страховых взносов в установленный законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета при отсутствии признаков правонарушения, влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы страховых взносов, подлежащей уплате на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.

              При определении суммы штрафа, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он исчислен правильно и в соответствии с законом.

Решение о привлечении ответчика к финансовой ответственности принято компетентным органом и не оспорено ответчиком. Правонарушение квалифицировано правильно. Срок для обращения в суд с иском о взыскании финансовой санкции не пропущен.

       При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, а также принимая во внимание, что ответчик каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, суд приходит к выводу, что требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области о взыскании с Коняшкиной Н.А. пени и штрафа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

     Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

     Поскольку Управление Пенсионного фонда РФ в г.Пензе Пензенской области при подаче настоящего иска было освобождено от уплаты государственной пошлины, то с Коняшкиной Н.А. в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере Данные изъяты рублей.

     Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Пензе по Пензенской области удовлетворить.

     Взыскать с Коняшкиной Н.А. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Пензе по Пензенской области на расчетный счет Данные изъяты денежную сумму в размере Данные изъяты руб., в том числе в Пенсионный фонд РФ:

- пени, зачисляемые на страховую часть пенсии Данные изъяты руб.;

- пени, зачисляемые на накопительную часть пенсии (Данные изъяты руб.;

- штрафные санкции Данные изъяты руб.;

В Федеральный фонд обязательного медицинского страхования:

- пени, зачисляемые в бюджет ФФОМС Данные изъяты руб.;

    В Территориальный фонд обязательного медицинского страхования:

- пени, зачисляемые в бюджет ТФОМС Данные изъяты руб.

Взыскать с Коняшкиной Н.А. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере Данные изъяты рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                      О.В. Богатов