Постановление по делу № 1-91/2014 от 05.08.2014

Дело 1-91/2014        копия

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск       20 августа 2014 года

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бадиной С.А.,

при секретаре Деменевой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя Васевой О.Н.,

подсудимого Имакаева Н.М.,

защитника Карачевой Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Имакаева Николая Мансуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 29 дней,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

Имакаев Н.М. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в служебном автомобиле у дома № по <адрес>, будучи под роспись предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, имея умысел на заведомо ложный донос о преступлении, осознавая, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются заведомо ложными, желая ввести в заблуждение государственные органы заявил сотрудникам полиции <данные изъяты> ложное сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:00 до 18:00 в его частный дом по <адрес> совершено проникновение, откуда похищено различное имущество, то есть заявил о совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. Проведенной проверкой по данному заявлению факт, указанный в заявлении Имакаева Н.М., не подтвердился.

По ходатайству подсудимого Имакаева Н.М. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью.

Государственный обвинитель Васева О.Н., защитник Карачева Е.И. - все выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Имакаев Н.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия - по ч.1 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.

При определении вида и размера наказания Имакаеву Н.М. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, участковым уполномоченным отдела полиции ФИО5 характеризуется удовлетворительно, однократно привлекался к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Имакаева Н.М., суд в силу ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование своими признательными показаниями расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Имакаева Н.М. суд, в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

На основании вышеизложенного, с учетом личности подсудимого Имакаева Н.М., а также фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о правилах назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, ч. 2 ст. 68 УК РФ о правилах назначения наказания при рецидиве преступлений, суд считает, что Имакаеву Н.М. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, так как оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

Учитывая, что Имакаев Н.М. социально определен - имеет место работы, а также совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и назначает наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ - условно.

Вещественные доказательства - бензопила, аккумуляторная дрель подлежат оставлению подсудимому Имакаеву Н.М. по принадлежности, протокол принятия устного заявления следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Имакаева Н.М. по назначению, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

Имакаева Николая Мансуровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ наказание Имакаеву Н.М. считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 10 (десять) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного Имакаева Н.М. обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию 1 раз в месяц в день, установленный этим органом.

Меру пресечения Имакаеву Н.М. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - бензопилу, аккумуляторную дрель оставить осужденному Имакаеву Н.М. по принадлежности, протокол принятия устного заявления хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Имакаева Н.М. по назначению, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в 10 суток со дня постановления прокурором, потерпевшими, адвокатом, осужденным Имакаевым Н.М., которому разъясняется его право в случае подачи жалобы ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись С.А. Бадина

Копия верна

Судья       С.А. Бадина