Решение по делу № 2-2652/2013 от 19.03.2013

<данные изъяты> №2-2652/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2013 года.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беловой И.А.,

при секретаре Тафинцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП МосНПО «Радон» к Бирюковой А.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Бирюкова А.Ю. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу проживают и зарегистрированы несовершеннолетние Бирюкова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ» обратилось в суд с иском к Бирюковой А.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Баранова И.В. исковые требования поддержала и пояснила, что Бирюкова А.Ю. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Совместно с ней по указанному адресу проживают и зарегистрированы несовершеннолетние Бирюкова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У ответчика имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчика в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Бирюкова А.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, суду не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Баранова И.В. не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Бирюкова А.Ю. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Совместно с ней по указанному адресу проживают и зарегистрированы несовершеннолетние Бирюкова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11).

Согласно справки ГУП МосНПО «Радон», за ответчиком числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании изложенного, суд считает обоснованными исковые требования ГУП МосНПО «Радон» о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением заявленных требований в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.67, 69, 153-156 ЖК РФ, ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУП МосНПО «Радон» к Бирюковой А.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Бирюковой А.Ю. в пользу ГУП МосНПО «Радон» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Разъяснить Бирюковой А.Ю., что она вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копий этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья И.А. Белова

Решение в окончательной форме принято 30 мая 2013 года

Федеральный судья И.А. Белова

.

.

.