Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3746/2017 ~ М-2421/2017 от 24.05.2017

Дело №2-3746/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре А.А. Скомороховой,

с участием:

представителя истца по доверенности Д.Н.Тельпиза

представителя ответчика по доверенности О.В.Коровиной,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чепрасовой Л.Д. к обществу с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им.С.Живаго о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чепрасова Л.Д. обратилась в Коминтерновский районный суд г.Воронежа с иском к обществу с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им.С.Живаго, в котором просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 148200 рублей в связи с произошедшим 9.10.2016 года ДТП с участием двух автотранспортных средств: ВАЗ 21099,госномер (№) и Тойота Спринтер, госномер (№), а также убытки, понесенные истцом в результате отказа страховой компании от выплаты страхового возмещения, штраф и компенсацию морального вреда. В обоснование иска указано, что водитель ВАЗ 21099 Киселева И.А. была признана виновной в ДТП, в результате которого автомобилю истца Тойота Спринтер причинены технические повреждения. Гражданская ответственность истца была застрахована в СПАО «Ингосстрах», которое отказало в выплате страхового возмещения, в связи с чем истец обратился к ответчику, где была застрахована гражданская ответственность виновника ДТП Киселевой И.А.

В предварительное судебное заседание истец Чепрасова Л.Д. не явилась, просила о рассмотрении дела без её участия.

Представитель истца Тельпиз Д.Н., действующий по доверенности от 2.06.2017 года, заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО МСК«СТРАЖ» им.С.Живаго на надлежащего – СПАО «Ингосстрах», привлечения ООО МСК«СТРАЖ» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и передаче дела по подсудности в Центральный райсуд г.Воронежа по месту нахождения филиала СПАО «Ингосстрах», против чего представитель ООО МСК«СТРАЖ» им.С.Живаго Коровина О.В., действующая по доверенности от 01.01.2017 года, не возражала.

Третьи лица СПАО «Ингосстрах» и Киселева И.А. в предварительное судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, при разрешении ходатайства суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Статьей 29 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу вышеуказанных правовых норм с учетом заявленного представителем истца ходатайства суд считает необходимым произвести замену ответчика ООО МСК«СТРАЖ» им.С.Живаго на надлежащего – СПАО «Ингосстрах».

Поскольку местом нахождения филиала СПАО «Ингосстрах» в г.Воронеже является: г.Воронеж, ул.Мира, 4, что относится к юрисдикции Центрального района г.Воронежа, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд гВоронежа.

В соответствии со ст.43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Принимая во внимание, что судебное постановление по делу может повлиять на права и обязанности ООО МСК«СТРАЖ» им.С.Живаго, суд считает необходимым привлечь к участию в деле ООО МСК«СТРАЖ» им.С.Живаго в качестве третьего лица.

Руководствуясь ст.ст.33,41, 43, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца Тельпиза Д.Н. удовлетворить.

Произвести замену ответчика общество с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им.С.Живаго по гражданскому делу по иску Чепрасовой Л.Д. к обществу с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им.С.Живаго о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, на надлежащего ответчика СПАО «Ингосстрах».

Привлечь к участию в деле общество с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им.С.Живаго в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Передать гражданское дело по иску Чепрасовой Л.Д. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд гВоронежа.

На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья:                                Н.А. Малютина