Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2022 ~ М-152/2022 от 03.03.2022

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            14 апреля 2022 года                                                        г. Сызрань

              Сызранский районный суд Самарской области в составе:

    председательствующего судьи Бормотовой И.Е.,

    при секретаре судебного заседания Осыко Д.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-237/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение №6991 к Назарову В.А., Бадамшину Р.С., Бадамшину Э.Ф. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,

    у с т а н о в и л:

          ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 обратилось в суд к Назарову В.А., Бадамшину Р.С., Бадамшину Э.Ф. с иском о взыскании солидарно с наследников суммы задолженности по кредитному договору № от 25.12.2019 за период с 19.10.2020 по 10.12.2021 (включительно) в размере 67737,72 рублей и возврате уплаченной государственной пошлины в размере 2232,13 рублей, о расторжении кредитного договора № от 25.12.2019.

В обоснование иска указало, что во исполнение заключенного кредитного договора № от 25.12.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО2, последней был выдан кредит в размере 62560 рублей на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. Согласно расчету задолженности заемщик воспользовался денежными средствами. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемыми наследниками являются – Назаров В.А., Бадамшин Р.С., Бадамшин Э.Ф. По состоянию на 10.12.2021 задолженность ФИО2 по кредитному договору № составляет 67737,72 рублей, в том числе просроченный основной долг – 56781,90 рублей, просроченные проценты – 10955,82 рублей. Ответчикам было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики Назаров В.А., Бадамшин Р.С., Бадамшин Э.Ф. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Требования, предъявляемые к судебному извещению, его содержанию и порядку вручения, предусмотренные ст.ст.113-116 ГПК РФ, при извещении ответчиков соблюдены. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

          Согласно со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Пунктом 3 той же статьи предусмотрено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В материалах дела имеется кредитный договор № от 25.12.2019, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, из которого видно, что заемщику предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 62560 рублей под 15,9% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях договора (л.д.59).

          Во исполнение заключенного договора заемщику 28.06.2016 на счет № были перечислены денежные средства в размере 62560 рублей, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.21-23).

Банк выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства.

Из представленного банком расчета следует, что по состоянию на 10.12.2021 задолженность заемщика по кредитному договору № составляет – 67737,72 рублей, из которых 56781,90 - просроченная ссудная задолженность, 9865,54 рублей - просроченные проценты, 1090,28 рублей – просроченные проценты на просроченный долг (л.д.12).

Указанный расчет задолженности проверен судом и является верным. Возражений по данному расчету ответчики суду не представили.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62).

В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании).

          Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

          К имуществу умершей ФИО2 открыто наследственное дело у нотариуса Сызранского района ФИО9

Наследником после смерти ФИО2 по закону является сын – Бадамшин Э.Ф., который в установленный законом срок обратился с заявлением о выдаче свидетельства по закону. Наследники дочери ФИО24 и ФИО25 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>. Свидетельства о праве на наследство не выдавались, что подтверждается выпиской из наследственного дела № (л.д.82).

          Из справки № от 24.03.2022 ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: Сызранский район, <адрес>. Вместе с ней по указанному адресу были зарегистрированы: сын Бадамшин Э.Ф. и внук Бадамшин Р.С. (л.д.89).

Согласно выписке из ЕГРН от 29.03.2022 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО12 (42/631 доля в праве), ФИО13 (42/631 доля в праве), ФИО14 (109/631 доля в праве), ФИО15 (7/631 доля в праве), ФИО16 (30/631 доля в праве), ФИО2 (292/1262 доля в праве), Бадамшину Р.С. (292/1262 доля в праве), Назарову В.А. (109/631 доля в праве)

Согласно ответу РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» № от 18.03.2022 за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы (л.д.84-85).

Из ответа ПАО Сбербанк на имя ФИО2 по состоянию на 08.04.2022 имеются счета:

- №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток – 0 рублей;

- №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток – 0 рублей;

- №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток – 23851,77 рублей (л.д.115-116).

          В соответствии с ответом ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни», ФИО2 была застрахована в соответствии с условиями участия в программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика (страховой полис серии №). Из предоставленных документов следует, что до даты заполнения заявления на подключение к программе страхования от 25.12.2019, в 2015 году ФИО2 установлен диагноз <данные изъяты>. Согласно справки о смерти, смерть ФИО2 наступила в результате заболевания. В соответствии с условиями программы страхования, страховой риск – «смерть в результате заболевания» не входит в базовое страховое покрытие. Таким образом, смерть ФИО2 нельзя признать страховым случаем, у ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствуют основания для произведения страховой выплаты (л.д.66).

          Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО2 составляет: 279124,89 рублей (стоимость доли 292/1262) + 23851,77 рублей, в общей сумме 302976,66 рублей, данное имущество перешло к наследнику Бадамшину Э.Ф.

То обстоятельство, что свидетельство о праве на наследство по закону до настоящего времени ответчику Бадамшину Э.Ф. не выдавалось, не имеет правового значения при разрешения данного спора, поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Оснований для взыскания кредитной задолженности с Назарова В.А. и Бадамшина Р.С. не имеется, и в этой части исковых требований суд полагает необходимым ПАО Сбербанк отказать, так как они наследниками после смерти ФИО2 не являются, наследство после её смерти не принимали.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности наследодателя по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, и на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, и с ответчика Бадамшина Э.Ф. следует взыскать сумму задолженности в размере 67737,72 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Тем самым в пользу истца ПАО Сбербанк с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 924,21 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

    р е ш и л:

              ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №6991 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 25.12.2019, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

              ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №6991 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 25.12.2019 ░░ ░░░░░░ ░ 19.10.2020 ░░ 10.12.2021 (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 67737,72 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2232,13 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 69969,85 ░░░░░░.

              ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №6991 ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

          ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.04.2022.

░░░░░