Решение по делу № 2-108/2014 ~ М-83/2014 от 23.01.2014

Дело №2-108 (2014)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2014 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Беликова О.В.,

при секретаре Солдатовой Е.В.,

с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Бессолицина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Красноармейского межрайонного прокурора в интересах Егорова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит и К» о возложении обязанности по уплате страховых взносов на выплату страховой части трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель Красноармейского межрайонного прокурора в интересах Егорова В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит и К» о возложении обязанности по уплате страховых взносов на выплату накопительной и страховых частей трудовой пенсии. Иск мотивирован тем, что у ООО «Монолит и К» имеется задолженность перед Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> по уплате страховых взносов на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии Егорова В.В., работающего в данной организации, за 2 квартал и 3 квартал 2013 года.

Неуплата страховых взносов ответчиком ущемляет права Егорова В.В. на полное и своевременное пенсионное обеспечение, гарантированное ему Конституцией РФ. В связи с изложенным, просил суд обязать ООО «Монолит и К» произвести уплату страховых взносов на выплату накопительной и страховых частей трудовой пенсии на работника Егорова В.В.

В судебном заседании старший помощник Красноармейского межрайонного прокурора исковые требования уточнил и просил обязать ООО «Монолит и К» произвести уплату страховых взносов на выплату страховой части трудовой пенсии за 2 квартал и 3 квартал 2013 год на работника Егорова В.В. в сумме 21238 руб. 98 коп.

Егоров В.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ООО «Монолит и К» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, сообщив суду в своем заявлении, что признает исковые требования и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативно-правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, осуществлять обязательное социальное страхование

работников в порядке, установленном федеральными законами.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлены основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, являющегося видом социального страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 данного Закона страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации. Право на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», реализуется в случае уплаты страховых взносов.

Из положений ч. 2 ст. 14 указанного выше закона следует, что страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые вносы в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, и установлено в ходе судебного разбирательства, ООО «Монолит и К» имеет задолженность по уплате страховых взносов на выплату страховой части трудовой пенсии на работника Егорова В.В. в размере 21238 рублей 98 копеек. (л.д.29).

Факт наличия задолженности по уплате страховых взносов на выплату страховой части трудовой пенсии на работника Егорова В.В. ответчиком не оспорен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение требований ст. 22 ТК РФ, ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», имеет задолженность по уплате страховых взносов на выплату страховой части трудовой пенсии на работника Егорова В.В., а потому исковые требования заместителя Красноармейского межрайонного прокурора <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 22 ТК РФ, ст.ст. 6,7,14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования заместителя Красноармейского межрайонного прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Монолит и К» произвести уплату страховых взносов на выплату страховой части пенсии на работника Егорова В.В. в размере 21238 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                      О.В.Беликов