Определение по делу № 13-130/2016 от 07.11.2016

№13-130/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Карагай 18 ноября 2016 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Гомзяковой Ю.В.,

при участии Габитовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о замене взыскателя,

у с т а н о в и л:

Решением Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «РусфинансБанк» к Ширинкиной О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с Ширинкиной О.П. в пользу ООО «РусфинансБанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось с заявлением в суд о замене взыскателя с ООО «РусфинансБанк» на непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», так как между ООО «РусфинансБанк» и непубличным акционерным обществом «Первое коллекторское бюро» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО «РусфинансБанк» уступает в полном объеме право требования, по решению Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. В связи с чем, просит произвести замену стороны по данному делу с ООО «РусфинансБанк» на непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

Представитель заявителя непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» Богомолов М.В. в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

ООО «РусфинансБанк» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом.

В судебном заседании Ширинкина(Габитова) О.П. с заявленными требованиями согласилась, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей заключен брак с ФИО1, фамилию изменила с Ширинкиной на Габитову.

Судебный пристав исполнитель отдела судебных приставов по Карагайскому району Управления службы судебных приставов по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, в их совокупности приходит к следующему.

В силу ч.1, 2 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании ст.52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Из материалов дела следует, что решением Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «РусфинансБанк» к Ширинкиной О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с Ширинкиной О.П. в пользу ООО «РусфинансБанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу.

Согласно договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РусфинансБанк» уступает, а открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» принимает право требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав(л.д.5-12).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО«Первое коллекторское бюро» было преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро»(л.д.18-19).

Исходя из свидетельства о заключении брака ФИО1 и Ширинкина О.П. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоены фамилии жене Габитова.

Таким образом, суд считает, что имеются основания замены взыскателя по гражданскому делу № по иску ООО «РусфинансБанк» к Ширинкиной О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходав по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> на правопреемника Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.44, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести, в порядке процессуального правопреемства, замену стороны взыскателя с ООО «РусфинансБанк» на правопреемника Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» по гражданскому делу № по иску ООО «РусфинансБанк» к Ширинкиной (Габитовой) О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.В.Политов