Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-836/2016 ~ М-741/2016 от 21.04.2016

Дело №2а-836/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 06 мая 2016 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе судьи Носковой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, без проведения устного разбирательства, административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Новоселецкому ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Новоселецкому И.Н о взыскании с налогоплательщика задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, пени налога на имущество - <данные изъяты>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> принято к производству Сергиевского районного суда в порядке упрощенного (письменного) производства, при этом административному ответчику был установлен срок для предоставления возражений в письменной форме по существу административного искового заявления.

В установленный срок возражения административного ответчика не поступили, в связи чем административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.299 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Как следует из материалов дела, Новоселецкий И.Н. является собственником транспортных средств: № государственный регистрационный знак № мощностью <данные изъяты>/с, № государственный регистрационный знак № мощностью <данные изъяты>/с (л.д.12), жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.11).

Согласно подп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

ДД.ММ.ГГГГ Новоселецкому И.Н. было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>, налога на имущество в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> (л.д.5), налог предлагалось уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.В установленный срок Новоселецкий И.Н. налог на имущество и транспортный налог не уплатил, в связи с чем ему были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога: направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст.69 НК РФ, в адрес налогоплательщика Новоселецкого И.Н. было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, которое не исполнено.

В силу п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Суд считает, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежат удовлетворению, доказательств, подтверждающих своевременную уплату Новоселецким И.Н. налогов, суду не представлено.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

По правилам, закрепленным в п.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 293, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Новоселецкого ФИО5, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), из которых: транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, пени налога на имущество - <данные изъяты>.

Взыскать с Новоселецкого ФИО6 государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: О.В. Носкова