Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-40/2020 от 14.04.2020

УИД: 24RS0036-01-2020-000209-35

дело № 5-40/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Мотыгино 20 апреля 2020г.

Федеральный судья Мотыгинского районного суда Василькова И.М.

изучив протокол инспектора специализированного отделения ЛОП в а/п г. Красноярск Федорова В.Г. от 31 марта 2020 года в отношении Анкудинова А.Н., о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,

установил:

14.04.2020 в Мотыгинский районный суд поступил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении Анкудинова А.Н.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым направить данный материал по подведомственности мировому судье судебного участка № 101 в Мотыгинском районе по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

В силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ рассматриваются судьями.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно абзацу шестому части 3 статьи 23.1 указанного Кодекса в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями.Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов (подпункт «г» пункта 3).

Из материалов дела следует, что административное расследование по делу не проводилось, санкция статьи не предусматривает наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, в связи с чем, дело относится к подведомственности мирового судьи.

Руководствуясь ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

направить по подведомственности протокол инспектора специализированного отделения ЛОП в а/п г. Красноярск Федорова В.Г. от 31 марта 2020 года в отношении Анкудинова А.Н., о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, мировому судье судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд.

Федеральный судья И.М. Василькова