Постановление по делу № 4/16-10/2019 (4/16-254/2018;) от 10.12.2018

Дело № 4/16-10/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыбинск 15 января 2019 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Терешкова И.И.,

с участием прокурора Рыбинской городской прокуратуры - Нецко Д.Н.,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЯО – ФИО2,

осужденного Кольцова В.С.,

при секретаре Букиной Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство адвоката Слесаренко А.В. в защиту интересов осужденного Кольцова Виталия Сергеевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <данные изъяты> от 18 марта 2014 года (с учетом изменений, внесенных в приговор определением <данные изъяты> от 26 мая 2014 года) Кольцов В.С. осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ к 6 годам 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время осужденный отбыл более 2/3 срока наказания.

Адвокат Слесаренко А.В. в защиту интересов осужденного Кольцова В.С. обратился в суд с ходатайством о замене осужденному Кольцову В.С. неотбытой части наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы, ссылаясь на то, что осужденный за время отбывания наказания проявил себя с положительной стороны, твердо встал на путь исправления, к нему неоднократно применялись меры поощрения, не имеет непогашенных взысканий, в 2014-2015г.г. получил образование по профессии «оператора швейного оборудования», трудоустроен на должность оператора швейного оборудования, к труду относится положительно, участвует в общественной, спортивной, культурной жизни учреждения, придерживается положительно настроенных осужденных, полностью осознал свою вину, раскаивается в содеянном, частично возместил ущерб потерпевшему, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вопросы бытового устройства решены положительно.

В судебном заседании адвокат Слесаренко А.В. участия не принимал, просил рассмотреть ходатайство о замене осужденному Кольцову В.С. неотбытой части наказания более мягким видом наказания без его участия.

В судебном заседании осужденный Кольцов В.С. поддержал доводы ходатайства адвоката в полном объеме, просит удовлетворить ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания- ограничением свободы.

Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЯО - по доверенности - ФИО2 также поддержал ходатайство адвоката Слесаренко А.В. в защиту интересов осужденного Кольцова В.С., пояснил суду, что осужденный характеризуется положительно, имеет поощрения, трудоустроен, администрация учреждения считает целесообразным замену Кольцову В.С. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, личное дело осужденного, выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего ходатайство адвоката необоснованным и удовлетворению не подлежащим, суд приходит к аналогичному выводу.

Согласно ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При этом формальное отбытие осужденным указанного в ч.2 ст.80 УК РФ минимального срока наказания не является обязательным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, отношение к труду и учебе, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Из представленных материалов усматривается, что за время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Кольцов В.С. характеризуется следующим образом: в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области прибыл 11.06.2014 года из <данные изъяты>. С 10.09.2014 года был трудоустроен на должность раскройщика, с 08.02.2018 года по настоящее время принят на должность оператора швейного оборудования. В 2014 – 2015 годах обучался в образовательном учреждении №, получил специальность швеи 2 разряда и оператора швейного оборудования 2 разряда. За время отбывания наказания был поощрен правами начальника учреждения 6 раз, трижды привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение режима содержания, в настоящее время взыскания погашены. Отбывает наказание в обычных условиях. С представителями администрации учреждения корректен, вежлив и тактичен, указания и распоряжения выполняет точно и своевременно. На меры воспитательного воздействия реагирует положительно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя соответствующие выводы. Регулярно присутствует на занятиях по социально-правовой подготовке. В спортивных мероприятиях принимает активное участие. В коллективе осужденных уживчив, дружественные отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, конфликтных ситуаций не создает. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Имеет исполнительные листы. В пользу потерпевшего ФИО1 взыскан имущественный ущерб в размере 120452 руб. 62 коп. - удержано 7909 руб. 81 коп., а также моральный вред в размере 200000 рублей - удержаний нет.

По мнению администрации исправительного учреждения замена осужденному Кольцову В.С. неотбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.

Однако, несмотря на положительную характеристику осужденного администрации исправительного учреждения, у суда не сформировалось убеждение, что для своего исправления Кольцов В.С. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания в условиях исправительной колонии.

Для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания необходимо, чтобы осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, причем за весь срок отбывания наказания.

Из материалов дела видно, что осужденный Кольцов В.С. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, преступление совершил в течении года после освобождения из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания. Вместе с тем, фактическое отбытие предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ, само по себе, не дает оснований для вывода о том, что осужденный исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях исправительной колонии.

Суд отмечает, что в поведении осужденного Кольцова В.С. не прослеживается длительная положительная динамика к исправлению, поскольку демонстрировать положительное поведение осужденный стал только спустя два года после начала отбывания наказания, до этого времени с положительной стороны осужденный себя не проявлял. В 2014 году за допущенное осужденным Кольцовым В.С. нарушение на него было наложено взыскание в виде 5 суток штрафного изолятора, в 2015 году осужденный дважды нарушил порядок отбывания наказания, за что он также водворялся в штрафной изолятор. В 2016 году осужденный поощрялся один раз, в 2017 году поощрен 4 раза, в 2018 году осужденный был поощрен только один раз - в июне 2018 года, после этого поощрений более не получал. Таким образом, период с 2016 года по 2018 год, в течение которого осужденный 6 раз поощрялся администрацией учреждения, является относительно непродолжительным по сравнению с назначенным ему сроком наказания, поэтому у суда на момент рассмотрения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не сформировалось убеждение, что Кольцов В.С. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания в условиях исправительной колонии.

Кроме того, суд учитывает, что ущерб потерпевшему осужденным возмещен в незначительном размере – 7909 рублей, в то время как общая сумма взыскания по исполнительным листам составляет 320452 рубля.

При таком положении суд отказывает в удовлетворении ходатайства адвоката Слесаренко А.В. в защиту интересов осужденного Кольцова В.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, считает его преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства адвоката Слесаренко А.В. в защиту интересов осужденного Кольцова Виталия Сергеевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования постановления о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: