РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
дело № 2-510/2016
г. Мелеуз 16 февраля 2016 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,
при секретаре судебного заседания Максимовой О.И.,
с участием истца Шагманова ....,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагманова ... к Сагитову ... о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л :
Шагманов ... обратился в суд с иском к Сагитову ... о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> Сагитов ... попросил у него взаймы денег, для чего он оформил в ООО «...» микрозайм в размере ... рублей на сроком 20 дней под 2% в день и передал деньги ответчику. Однако последний свои обязательства не выполнил и у него возникла задолженность перед кредитором в размере ... рублей. В связи с чем истец вынужден был вновь оформить займ в ООО «...» на сумму ... рублей под 1,8% в день для погашения первого займа.
Поскольку его задолженность перед кредитором составляла ... рублей, ответчик взял на себя обязательство вернуть истцу ... рублей, о чем была составлена расписка от <дата обезличена>.
Однако Сагитов ... денежную сумму не вернул, на <дата обезличена> задолженность ответчика перед истцом составила ... рублей.
В связи с чем истец просит взыскать с ответчика возникшую сумму долга в размере ... рублей.
В судебном заседании Шагманов ... исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным иске основаниям.
Ответчик Сагитов ... при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> Шагманов ... по устной просьбе Сагитова ... получил в ООО «...» микрозайм в размере ... рублей под 2% в день на срок до <дата обезличена>. Получив указанную сумму денег от истца, ответчик свои финансовые обязательства перед истцом не выполнил, в связи с чем у Шагманова ... возникла задолженность в размере ... рублей.
<дата обезличена> истец вынужден был вновь оформить займ в ООО «...» на сумму ... рублей для погашения предыдущего займа полученного им для ответчика.
На <дата обезличена> сумма полной задолженности Шагманова перед ООО «...» составила ... рублей.
<дата обезличена> по результатам проверки заявления Шагманова ... по факту невозврата задолженности следователем СО ОМВД России по <адрес обезличен> ФИО4 вынесено постановление, которым в возбуждении уголовного дела в отношении Сагитова ... по ст. 159 УК РФ отказано в связи с отсутствием состава преступления по основанию, предусмотренному п.2 части первой ст. 24 УПК РФ.
Из пояснений Сагитова ...., данных при проведении данной проверки, следует, что факт получения денежных средств в размере ... рублей у Шагманова им не оспаривается, однако сумма долга не возвращена по причине возникших финансовых трудностей. От возврата денежных средств не отказывается, согласен оплачивать по возможности сумму задолженности в размере ... рублей (л.д.10-12).
Согласно расписке от <дата обезличена> Сагитов ... обязался вернуть Шагманову ... денежные средства в размере ... рублей до <дата обезличена>, никакие штрафные санкции за несвоевременный возврат денег стороны договора не предусмотрели (л.д.13).
Разрешая спор и удовлетворяя требования в части взыскания долга, суд исходит из того, что в нарушение требований закона и условий договора Сагитов ... обязанности по возврату долга в установленный договором срок не исполнил, до настоящего времени деньги также не возвращены. Данный факт подтверждается наличием у истца оригинала вышеуказанной долговой расписки ответчика.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ... рублей.
Таким образом, иск Шагманова ... полежит удовлетворению частично.
Исходя из размера удовлетворенных требований, с учетом положений ст. 103 ГПК РФ с Сагитова ... в пользу Шагманова ... подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Шагманова .... к Сагитову .... удовлетворить частично.
Взыскать с Сагитова ... в пользу Шагманова ... сумму долга по договору займа от <дата обезличена> в размере ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья В.А. Галиев