Решение по делу № 2-166/2021 ~ М-46/2021 от 25.01.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 г.                                                                                        г. Нерчинск

    Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего - судьи Быковой Ю.В.,

при секретаре Гречкиной О.В.,

с участием представителя ответчика Григораш Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-166/2021

    по иску прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Алексеева Т.В. к Сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «Нерчинский» о взыскании долга по договору сберегательного займа.

УСТАНОВИЛ:

     Прокурор Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов Алексеевой Т.В. к Сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «Нерчинский» о взыскании долга по договору сберегательного займа.

В обоснование своих требований истец указал, что проведенной прокурорской проверкой установлено, что .............. между СПКСК «Нерчинский» (заемщик) и Алексеевой Т.В. (займодавцем) заключен договор сберегательного займа. Согласно указанного договора Заемщик принимает у займодавца денежную сумму в размере 900 000 рублей. Согласно п.1.3 Договора за предоставление займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 12% годовых от суммы займа.

В период с 21.12.2018 по 23.01.2020 года Алексеева Т.В. пополняла займ. 21.12.2018 года на 100 000 рублей, 29.12.2018 года на 100 000 рублей, 18.01.2019 года на 80 000 рублей. 01.03.2019 года на 90 000 рублей, 26.04.2019 года на 55 000 рублей, 19.06.2019 года на 50 000 рублей, 12.08.2019 года на 180 000 рублей, 30.09.2019 года на 50 000 рублей, 11.10.2019 года на 650 000 рублей, 01.11.2019 года на 125 000 рублей, 23.01.2020 года на 50 000 рублей. Итого сумма займа составила 2380000 рублей.

В соответствие с п.2.1 договора Заемщик обязан обеспечить возврат денежных средств в срок установленный договором. Согласно п.3.1 срок договора истек 13 декабря 2019 года. За пользование займом начислены проценты в сумме 53571,58 рублей. Сумма задолженности денежных средств с начисленными процентами составила 2915571,58 рублей.

Прокурор просит суд взыскать с СПКСК «Нерчинский» в пользу Алексеевой Т.В. денежные средства в сумме 2380000 а так же проценты по договору сберегательного займа в сумме 535571,58 рублей, а всего в сумме 2915571,58 рублей.

В судебном заседании процессуальный истец по просьбе истца Алексеевой Т.В. представил заявление об уточнении исковых требований, просили суд взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» задолженность по основному долгу 2 430 000 рублей, проценты по договору сберегательного займа в сумме 347 566,52 рублей, всего в сумме 2 777 566 рублей 52 копеек.

В судебном заседании представитель процессуального истца Плотникова Н.В. поддержала уточненные исковые требования, просила иск удовлетворить, пояснила что при проведении расчетов задолженности СПКСК «Нерчинский»    перед Алексеевой Т.В. в иске была допущена арифметическая ошибка, после предоставления бухгалтерских справок ответчиком расчет был перепроверен, и представлено заявление об уточнении исковых требований, которое просит суд удовлетворить.

Представитель ответчика СПКСК «Нерчинский» Григораш Н.В. исковые требования признала частично, согласна с суммой исковых требований, просила суд учесть, что выдача сберегательных займов приостановлена на основании решения общего собрания членов кооператива от 10.12.2020 года, пояснила что в настоящее время в кооперативе трудное финансовое положение и поэтому сумма займа не выплачена истцу, в связи с принятым решением о приостановлении выдачи сберегательных займов просила в иске отказать либо предоставить отсрочку для выплаты займа.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права соей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

.............. между истцом и ответчиком заключен договор сберегательного займа №.......... на срок до 13 декабря 2019 года. (л.д.19-21).

По условиям договора, Заемщик с целью формирования фонда финансовой помощи и далее оказания взаимопомощи членам кооператива принимает у Займодавца денежную сумму (займ) в размере 900 000 рублей. За предоставление займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 12% годовых от суммы займа, исходя из п.1.7 договора начисление процентов по договору займа осуществляется по формуле простых процентов. (л.д.19). В период с 13.12.2018 года по настоящее время Алексеева Т.В. пополняла займ до 2 430 000 рублей. Сумма начисленных процентов на сумму займа составила 341 557 рублей 91 коп. Сумма задолженности и начисленных процентов ответчиком подтверждена представленными расчетами и справками.

Сторонами договора определено, что заемные средства и проценты, начисленные по договору, выплачиваются денежными средствами в кассе кооператива либо на расчетный счет заемщика.

Займодавец Алексеева Т.В. 05.10.2020 года, 08.12.2020 обращалась в СПСКСК «Нерчинский» с заявлениями о возврате займа (л.д.17). Денежные средства членами кооператива возвращены не были. Указанное обстоятельство представителем ответчика не опровергнуто.

    В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 3.1 договора установлено, что договор действует до 13.12.2019 года. Сведений о пролонгации договор не содержит.

    Возникшие отношения регулируются, в том числе и специальным законодательством - Федеральным законом от дата №190-ФЗ «О кредитной кооперации», Федеральным законом от 08.12.1995 № 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации".

Согласно ст.1 Федерального закона №190-ФЗ кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

Статьей 30 Федерального закона от дата №190-ФЗ предусмотрено, что для осуществления деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме, должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Статьей 1 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" установлено, что член кооператива - принимающее личное трудовое участие в деятельности производственного кооператива физическое лицо либо принимающее участие в хозяйственной деятельности потребительского кооператива физическое или юридическое лицо, удовлетворяющие требованиям настоящего Федерального закона и устава кооператива, внесшие паевой взнос в установленных уставом кооператива размере и порядке, принятые в кооператив с правом голоса и несущие по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность;

ассоциированный член кооператива - физическое или юридическое лицо, внесшее паевой взнос, по которому оно получает дивиденды, несущее риск убытков, связанных с деятельностью кооператива, в пределах стоимости своего паевого взноса и имеющее право голоса в кооперативе с учетом ограничений, установленных настоящим Федеральным законом и уставом кооператива.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" В производственных и потребительских кооперативах допускается в соответствии с их уставами ассоциированное членство. Гражданин или юридическое лицо, изъявившие желание вступить в кооператив в качестве ассоциированных членов, подают в правление кооператива заявление с просьбой о приеме в ассоциированные члены кооператива. Решение правления кооператива о приеме ассоциированного члена кооператива подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива. Ассоциированный член кооператива не обязан участвовать в хозяйственной деятельности кооператива или принимать в деятельности кооператива личное трудовое участие. Ассоциированные члены вправе выйти из кооператива. Выплата ассоциированным членам стоимости паевых взносов и дивидендов осуществляется в соответствии с уставом кооператива и договорами, заключенными с данными ассоциированными членами.

Из Устава сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский, утверждённого собранием членов кооператива 31.05.2019 года, следует, что одним из основных видов деятельности кооператива является привлечение заемных средств Кооперативом от членов и ассоциированных членов Кооператива. ( п.2.2.2, п.2.3.1 Устава), для осуществления прав и достижения целей Кооператива, он имеет право заключать договоры ( л.д. 2.3.7 Устава).

Ассоциированными членами Кооператива могут быть внесшие паевой взнос в Кооператив юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и граждане (п.4.1 Устава). Отношения между ассоциированным членом и Кооперативом регулируются договором, заключенным Кооперативом с ассоциированным членом. (п.4.4). Ассоциированный член кооператива не несет субсидиарную ответственность по обязательствам Кооператива ( п.4.80), ассоциированный член кооператива может передать Кооперативу свои денежные средства на договорной основе в виде займа (п.4.10, п.5.3.1), обязанности ассоциированного члена Кооператива определяются заключенным с ним договором ( п.5.7). Ассоциированному члену Кооператива, прекратившему свое членство в кооперативе, привлеченные от него и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых Кооператив осуществлял привлечение денежных средств члена (ассоциированного члена)Кооператива (п.6.21).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Алексеева Т.В. является ассоциированным членом кооператива.

Согласно Положению об условиях и порядке привлечения займов от членов и ассоциированных членов СПСКСК «Нерчинский», кооператив определяет условия и порядок получения займов Кооперативом на принципах замкнутости, срочности, возвратности, платности и т.д. ( п.1.5 Положения).

Срок размещения денежных средств исчисляется со дня, следующего за днем поступления суммы денежных средств в кассу или на расчетный счет Кооператива, до дня возврата. (п.3.2.3 Положения). В случае окончания действия договора сберегательного займа, своевременно не востребованного займодавцем, проценты на сумму займа не начисляются, со дня окончания договора займа ( п.4.11).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Срок действия договора истек, по истечении срока действия договора Заемщик свои обязательства перед Займодавцем не исполнил. Займ истца являлся не востребованным, кооперативом денежные средства истцу по окончанию срока действия договора возвращены не были, в связи с чем на сумму займа продолжено начисление процентов. 05.10.2020 года и 08.12.2020 года истец обращалась к ответчику с заявлениями о полной выдаче денежных средств находящихся на сберегательном счете, при изложенных обстоятельствах суд признает договор о сберегательном займе заключенный с Алексеевой Т.В расторгнутым, обязанность по возврату займодавцу денежных средств ответчиком по которому не исполнена.

Таким образом, суд на основании изложенного приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на сумму основного долга размере 2430000 рублей и процентов по договору в сумме 347 566 рублей 52 копейки, итого на сумму 2 777 566 рублей 52 копейки так как истцом были предоставлены сведения о ненадлежащем исполнении условий договора со стороны ответчика, которые последним не оспорены. При этом суд руководствуется расчетами, предоставленными стороной ответчика, с которыми согласился истец и уточнил сумму исковых требований. Расчеты судом проверены, являются арифметически верными, подтверждаются предоставленными в материалы дела документами.

Данные фактические обстоятельства дела подтверждаются указанными выше и имеющимися письменными материалами дела и не отрицаются ответчиком.

Оценивая доводы представителя ответчика о том, что ассоциированные члены кооператива обязаны соблюдать решения принятые на общем собрании членов кооператива от 10.12.2020 года, где было принято решение о приостановлении выдачи вкладов, в связи с невозможностью осуществления выплат по договорам займа исходя из трудного финансового положения, суд считает их противоречащими ст. 40.1. Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации".

Из содержания указанной статьи следует, что фонд финансовой взаимопомощи кооператива, является источником займов, предоставляемых членам кредитного кооператива, и формируется за счет части собственных средств кредитного кооператива и средств, привлекаемых в кредитный кооператив в форме займов, полученных от членов кредитного кооператива, ассоциированных членов кредитного кооператива, кредитов кредитных и иных организаций, а также за счет средств, привлеченных в кредитный кооператив в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. При этом передача членами кредитного кооператива и ассоциированными членами кредитного кооператива этому кооперативу средств, не являющихся паевыми взносами, и выдача займов членам кооператива оформляются договором займа, заключаемым в письменной форме.

Исходя из Устава Кооператива с целью финансовой устойчивости предусмотрено соблюдение финансовых нормативов и ограничений, в Кооперативе должен формироваться резервный фонд Кооператива не менее 10% размера его паевого фонда, величина временно свободного фонда финансовой взаимопомощи не может превышать 50% средств этого фонда. (п.19.2.2, 19.2.1 Устава), соответственно СПКСК «Нерчинский» являясь юридическим лицом, обязано отвечать по своим обязательствам перед займодавцами в том числе и из средств резервного фонда.

Кроме того, суд учитывает, что решение о приостановлении выдачи сберегательных займов принято общим собранием членов кооператива 10 декабря 2020 года, сведений об уведомлении Алексеевой Т.В. как ассоциированного члена Кооператива о проведении общего собрания Кооператива материалы дела не содержат, как и не содержат сведений об уведомлении Алексеевой В.В. о принятом на общем собрании кооператива решении о приостановлении выдачи сберегательных займов. При этом суд учитывает, что истец Алексеева Т.В. обращалась в Кооператив за выдачей займа раньше, чем принято решение о приостановлении выдачи сберегательных займов, и решение принятое общим собранием членов кооператива 10 декабря 2020 года о приостановлении выдачи сберегательных займов не освобождает ответчика от обязанности по возврате займа истцу.

Наличие трудного финансового положения Кооператива не является основанием для освобождения от исполнения взятых на себя обязательств перед займодавцами.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании суммы займа и начисленных на него процентов в общей сумме    2 777 566 рублей 52 копейки.

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика (не освобожденного от уплаты государственной пошлины) государственную пошлину, которая в данном случае рассчитывается по требованию имущественного характера и составляет 22 087 рублей.

В соответствии с п.2. ст.333.20 НК РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

     Учитывая имущественное положение ответчика, суд уменьшает размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика до 300 рублей.

Сумма подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Иск прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Алексеева Т.В. к Сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «Нерчинский» о взыскании долга по договору сберегательного займа- удовлетворить.

    Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» в пользу Алексеева Т.В. денежные средства в сумме 2 777 566 рублей 52 копейки ( два миллиона семьсот семьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят шесть рублей 52 коп).

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей. Сумма подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья -

Решение суда в окончательной форме принято 26 марта 2021 г.