Определение по делу № 2-1111/2016 ~ М-1008/2016 от 19.05.2016

Дело№ 2-1111/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

г. Чусовой                                                                             26 сентября 2016 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

судьи Башировой А.А,

ответчика Никоряк Р.В.,

при секретаре Безводинских И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова О. Б. к Никоряк Р. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

.... Смирнов О.Б. обратился в Чусовской городской суд с иском к Никоряк Р.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия.

Определением суда от .... производство по указанному делу приостановлено на время проведения судебной почерковедческой экспертизы.

Заключение почерковедческой экспертизы поступило в Чусовской городской суд .... Судебное заседание о возобновлении производства было назначено на .... на ...., рассмотрение по существу назначено на ..... Истец в судебное заседание .... не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела без его участия не просил.

        По делу было назначено судебное заседание на .... с ....

Истец в судебное заседание ..... вновь не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об извещении с помощью СМС - сообщения, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Никоряк Р.В. на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Суд, в силу абз.8 ст.222 ГПК РФ считает, что следует оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку заявитель не явился в суд по вторичному вызову, не заявлял о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

За Смирновым О.Б. остается право вновь обратиться с данным иском в суд.

Руководствуясь ст.223,224 ГПК РФ.

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Смирнова О. Б. к Никоряк Р. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

          Разъяснить заявителю, что он имеет право вновь обратиться с данным заявлением в суд.

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения, может быть отменено судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Определение обжалованию не подлежит.

Судья:                     А.А.Баширова