Решение по делу № 2-1615/2012 от 12.04.2012

Дело (№)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Истра

Московской области (Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жуковой О.В.

С участием адвоката Сныткина А.А.

При секретаре Кардаш Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой О.П. к Сыровой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сидорова О.П. обратилась в суд с иском к Сидоровой Т.А., Сыровой (Бандурко) А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу (адрес) снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании (Дата обезличена) уполномоченный представитель истицы Елизарова О.Н. отказалась от исковых требований к Сидоровой Т.А., сославшись на то, что в настоящее время прекращена регистрация на основании личного заявления ответчицы (л.д.63).

В обосновании заявленных требований она указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (Дата обезличена), является собственницей квартиры, расположенной по адресу (адрес)

В указанной квартире зарегистрированы ее сын Сидоров Р.В., Сырова А.В. (дочь бывшей жены сына - Сидоровой Т.А.).

Сырова А.В. была зарегистрирована в указанном жилом помещении как член семьи ее сына.

Решением мирового судьи 63 судебного участка (адрес) от (Дата обезличена) брак между Сидоровым Р.В. и Сидоровой Т.А. был расторгнут. Решение вступило в законную силу (Дата обезличена)

На неоднократные обращения истца к ответчиком о прекращении регистрации в квартире в связи с расторжении брака с сыном, никаких действий не последовало.

С (Дата обезличена) ответчица не вносит плату за жилое помещение.

Поскольку в настоящее время Сырова А.В. не являются членами ее семьи, то право пользования квартирой за ней не сохраняется.

Просит в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ признать ответчицу утратившей право пользования квартирой и снять с регистрационного учета

В судебное заседание истица не явилась, извещена.

Представитель истца по доверенности Елизарова О.Н. поддержала заявленные требования. В ходе судебного разбирательства она пояснила, что ее доверитель в спорной квартире никогда не проживала. Она (Дата обезличена) по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу (адрес). Ранее вместе с ней по указанному адресу проживал и сын Сидоров Р.В., однако, после приобретения в порядке наследования спорной квартиры, с ее согласия сын в нее переехал. В дальнейшем с ее согласия в спорную квартиру в качестве членов семьи ее сына были вселены его жена Сидорова Т.А. и дочь жены от первого брака- Сырова А.В.

Ответчица Сырова А.В. в судебное заседание не явилась. Место жительство ее не известно.

Приглашенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Сныткин А.А. в разрешении требования полагался на усмотрение суда.

3-е лица в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.24, 22.-23).

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 31 ЖК РФ

1.     К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшем членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела усматривается, что Сидоровой О.П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (Дата обезличена) и свидетельства о праве на наследство по завещанию от (Дата обезличена) принадлежит квартира, расположенная по адресу (адрес). Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (Дата обезличена) (л.д.9, 15, 16).

В указанной квартире были зарегистрированы по месту жительства (Дата обезличена) Сидоров Р.В. (сын собственника), (Дата обезличена) Сидорова Т.А. (жена сына), (Дата обезличена) Бандурко (Сырова) А.В.(дочь жены).(л.д.10)

В настоящее время в квартире зарегистрированы Сидоров Р.В. и Сырова А.В. (л.д.57).

Решением мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района (адрес) от (Дата обезличена) брак между Сидоровым Р.В. и Сидоровой Т.А. был расторгнут (л.д.12). Решение вступило в законную силу (Дата обезличена)

В связи с вступлением в брак (Дата обезличена) фамилия ответчицы «Бандурко» изменена на «Сырова» (л.д.54, 55).

В ходе судебного разбирательства было установлено, что истица в спорной квартире никогда не проживала, общее хозяйство с ответчиком не вела. Так из представленной выписки из домовой книги усматривается, что Сидорова О.П. (Дата обезличена) по настоящее время постоянно проживает в квартире по адресу (адрес).

С учетом указанного обстоятельства суд приходит к выводу, что ответчица членом семьи собственника квартиры в понимании ч.1 ст. 31 ЖК РФ никогда не являлась. В связи с чем к возникшим между сторонами правоотношениям положения ч.4 ст.31 ЖК РФ неприменимы.

Сырова А.В. с согласия собственника была вселена в жилое помещение, расположенное по адресу (адрес), в котором сам собственник не проживал. По мнению суда, между сторонами возникли правоотношения из безвозмездного пользования жилым помещением, регламентированные ч.2 ст.30 ЖК РФ и нормами ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Сидоровой О.П. к Сыровой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,- отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда

Московской области О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено (Дата обезличена)